臺灣新北地方法院民事裁定

原告

黃俊溢

被告

辛桐宇

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

原告前於民國110年9月2日本院刑事庭110年度審訴字第842號偽造文書等案件之「準備程序」中，以「言詞」提起刑事附帶民事訴訟，請求被告給付新臺幣70萬元及法定遲延利息，事實及理由則援引該刑事案件全案證據資料。惟原告以「言詞」所提刑事附帶民事訴訟，因非於刑事案件之「審判期日」所為，不符合刑事訴訟法第495條第1項之要件，依刑事訴訟法第刑事訴訟法第492條規定，應提出「訴狀」於法院為之。本院業於111年6月7日裁定命原告於30日內依刑事訴訟法第492條規定向本院補提「刑事附帶民事訴訟起訴狀」正本及繕本，且此裁定已於111年6月13日送達原告。原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。

依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條規定，裁定如主文。