臺灣新北地方法院98年度司聲字第2334號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　98年度司聲字第2334號

聲請人

己○○

相對人

庚○○○

　　　　　　寅○○

　　　　　　戊○○

　　　　　　子○○

　　　　　　丑○○○

　　　　　　甲○○

　　　　　　丙○○

　　　　　　午○○○

　　　　　　卯○○

　　　　　　丁○○

　　　　　　巳○○○

　　　　　　辛○○

　　　　　　乙○○

　　　　　　壬○○

　　　　　　癸○○

　　　　　　辰○○

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。另當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第93條亦定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求拆屋還地事件，經本院94年度訴字第1639號判決訴訟費用由聲請人負擔。嗣聲請人對該判決不服提起上訴，經臺灣高等法院96年度重上字第349 號判決第一、二審訴訟費用由相對人負擔。惟相對人仍不服提起上訴，經最高法院97年度台上字第1220號廢棄原判決，發回台灣高等法院，而臺灣高等法院以97年度重上更㈠字第113 號判決第一、二審及發回前第三審訴訟費用(確定部分除外)由相對人負擔，又相對人對該判決不服而提起上訴，經最高法院98年度台上字第395 號裁定上訴駁回，第三審訴訟費用由相對人負擔而確定在案。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第91條、第93條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

計算書：┌────────┬────────────┬──────────────────┐│項 目│ 金 額（新台幣） │ 備 註 │├────────┼────────────┼──────────────────┤│第一審裁判費 │ 8,700元│由聲請人預納。 │├────────┼────────────┼──────────────────┤│鑑定費 │ 26,200元│由聲請人預納。 │├────────┼────────────┼──────────────────┤│第二審裁判費 │ 134,407元│由聲請人預納。 │├────────┼────────────┼──────────────────┤│第三審裁判費 │ 215,312元│由相對人預納。 │├────────┼────────────┼──────────────────┤│第三審律師酬金 │ 40,000元│由聲請人委任並預納。（業經最高法院以││ │ │98年度台聲字第1163號民事裁定核定酬金││ │ │為40,000元） │├────────┼────────────┼──────────────────┤│合 計 │ 424,619元│ │├────────┴────────────┴──────────────────┤│附註：（元以下四捨五入） ││一、第一、二審及發回前第三審已確定部分之訴訟費用應由聲請人負擔，為12,618元。 ││ 即424,619元×379/12754＝12,618元。 ││二、第一、二審及發回前第三審訴訟費用(確定部分除外)由相對人負擔，為196,689元。 ││ 即第一、二審及發回前第三審之訴訟費用424,619元－應由聲請人負擔已確定部分之訴 ││ 訟費用12,618元－相對人已預納之訴訟費用215,312元＝196,689元。 │└────────────────────────────────────────┘