臺灣新北地方法院99年度訴字第887號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　 99年度訴字第887號

原告

林傳凱

原告

特別代理人 楊美信

訴訟代理人

梁淑華律師

被告

賴俊霖

被告

賴品伶

共同訴訟代理人

沈志成律師

　　　　　　張錦春律師

上列當事人間侵權行為損害賠償事件，原告對於本院民國100年4月22日判決聲請更正錯誤，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：本件原告除機車報廢之損害新台幣（下同）1萬5,000元外之其他損害賠償請求係在刑事附帶民事求償範圍，依刑事訴訟法第504條第2項規定，原告並不須負擔裁判費用，另機車報廢之損害1萬5,000元部分，並經本院判決原告勝訴，依民事訴訟法第78條規定，原告亦不須負擔裁判費用，本院判決主文第3項記載「訴訟費用由被告賴俊霖負擔百分之22，餘由原告負擔」，對照判決前後內容，顯有誤寫、誤算之顯然錯誤，爰聲請更正等語。

二、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院始得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項規定甚明。查本院判決係按原告最終請求金額，依被告賴俊霖與原告敗訴金額之比例，而為訴訟費用負擔之裁判，並無誤寫、誤算之顯然錯誤，原告雖主張其依刑事訴訟法第504條第2項、民事訴訟法第78條規定，無庸負擔訴訟費用云云，惟此乃本院判決是否適法正確之問題，原告應循上訴程序以為救濟，原告聲請更正錯誤，非有理由，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。