板橋簡易庭109年度板簡字第2262號

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　 109年度板簡字第2262號

原告

林麗娟

被告

林錦興

上列當事人間109年度板簡字第2262號請求侵權行為損害賠償事件於中華民國110年3月16日辯論終結，於中華民國110年4月13日下午4時30分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：

法院書記官　葉子榕通譯　謝盛宇朗讀案由到場當事人：均未到法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：

主文

事實及理由要領

一、原告主張：被告因需款週轉，明知其未得訴外人張碧玲之同意或授權，竟於民國(下同)106年8月31日前之某時，在其位於新北市中和區住處，先在票號CH0000000號之空白本票上「出票人」欄偽簽「張碧玲」署名1枚並於其上按捺指印1枚，並填載發票日為106年8月31日、面額新臺幣（下同）30萬元、到期日為107年8月31日，及訴外人張碧玲之身分證統一編號、地址等文字，完成偽造「張碧玲」簽發之本票1紙（下稱系爭本票），再於106年8月31日，在新北市中和區民樂街與新生街口之全家便利商店，向原告佯稱訴外人張碧玲做生意欲借款30萬元周轉云云，並將系爭本票交予原告作為擔保而行使之，致原告陷於錯誤，當場交付30萬元予被告。嗣至107年3月間，被告未依約交付借款利息予原告，原告始悉受騙。為此，爰依侵權行為之法律關係提起本訴，請求判決被告應給付原告30萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

二、被告則以：願意以存放在鈞院提存所內之20萬元與原告和解，若所賠償損害金額不足，願全力籌款，使傷害降低。對於造成原告損失，被告深感錯誤，且現已於獄中矯正以前種種錯誤，另被告患有高血壓、糖尿病及心臟病，且年事已高，希望原告高抬貴手，讓被告有重新作人之機會各等語。

三、經查：

（一）原告主張之事實，業經本院以108年度訴字第835號刑事判決被告犯偽造有價證券罪在案，復經臺灣高等法院109年度上訴字第2598號刑事判決駁回被告上訴確定在案，是原告主張之事實應認為實在。

（二）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項定有明文。從而，原告依侵權行為損害賠償之法律關係訴請被告應給付原告30萬元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達被告翌日(即109年5月24日)起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭