資料來源：司法院裁判書系統
板橋簡易庭110年度板他字第11號
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 110年度板他字第11號
- 聲請人
- 石珊珊
- 代理人
- 李詩楷律師（扶助律師)
- 相對人
- 新北市政府交通事件裁決處
- 法定代理人
- 李忠台
上列當事人間請求確認車輛所有權不存在事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文
原告應向本院繳納新臺幣貳仟捌佰柒拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依前揭規定依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、經查，本件原告起訴請求確認車輛所有權不存在事件，經本院分案108年度板簡字第646號事件審理，原告聲請訴訟救助，亦經本院108年度板救字第9號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用，嗣經本院判決原告之訴駁回；又原告不服判決提起上訴，經本院民事庭以109年度原簡上字第4號判決上訴駁回確定，揆諸首揭規定，第一審訴訟費用應由原告負擔，本件訴訟標的金額經核定為新臺幣(下同) 260,836元，應徵第一審裁判費用2,870元，及類推適用民事訴訟法第91條第3項規定，加給自本裁定送達之翌日起按法定利率即週年利率5%計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
臺灣新北地方法院板橋簡易庭