臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定

聲請人

陳芸儀

聲請人

陳芸皓

聲請人

陳俊弘

聲請人

陳芸齡

上4人共同訴訟代理人

宋忠興律師

複代理人

蔡家瑋律師

上列聲請人與被告西北工業股份有限公司等間排除侵害事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明；又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；起訴由訟代理人起訴，而其代理權有欠缺者；起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1項第3款、第249條第1項第5款、第6款分別定有明文。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以聲請人就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據，為民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第3項所明定。

二、查本件聲請人起訴（依法視為調解之聲請）請求：㈠、被告拆除占用新北市○○區○○街 0巷00○0號建物(下稱系爭房屋)1樓外及通往系爭房屋1樓樓梯間入口之水泥牆2面，暨拆除於系爭房屋頂樓平台出入口之鐵皮包覆物 (下稱系爭鐵皮包覆物)；㈡、被告應將新北市○○區○○○段 0000○0000○0000○0000○號共有屋頂平台(下稱系爭共有屋頂平台)清空返還與共有人全體，並由原告代為受領等語，依前揭規定，聲請人起訴請求相對人拆除系爭房屋 1樓外及通往系爭房屋1樓樓梯間入口之水泥牆2面暨系爭鐵皮包覆物，惟未據提出前開系爭房屋1樓外及通往系爭房屋1樓樓梯間入口之水泥牆2面暨系爭鐵皮包覆物之估計面積，又聲請人請求返還系爭共有屋頂平台部分，乃以系爭共有屋頂平台永久占有之回復為本件訴訟標的，是其價額自應以系爭共有屋頂平台於起訴時價值為準。是聲請人應查報起訴之系爭訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之13所定費率，按訴訟標的價額補繳裁判費。是本院為核定訴訟標的之交易價額，爰命聲請人於收受本裁定之日起7日內，查報系爭共有屋頂平台所占前開建號建物於起訴時即110年7月30日時之市場買賣客觀交易價值，並提出所憑之相關證據資料（如提出鑑價機構就系爭土地之鑑價報告、不動產交易實價登錄行情資料，或其他足供本院認定系爭土地交易價額之資料等），並依民事訴訟法第77條之13所定費率補繳裁判費，逾期未補繳者，即駁回其訴。若逾期未陳報鑑定機關，本院將依職權調查證據決定鑑定機關，以資核定訴訟標的價額。鑑定所需費用，則應依照民事訴訟法第 94條之1之規定，由聲請人預納或他造墊支，特此裁定。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書，裁定如主文。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭