臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定

抗告人

丙○○

代理人

甲○○

相對人

乙○○

上抗告人與相對人乙○○間修復漏水等事件，抗告人對於中華民

國97年10月30日本院所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告，民事訴訟法第4836條定有明文。提起抗告已逾抗告期間，或係對於不得抗告之裁定而抗告者，原法院或審判長應駁回之，同法第490條第2項亦著有規定。

二、本件抗告人不服本院於民國97年10月30日所為命「提出準備書狀正本及繕本各一份，記載應修復房屋之範圍、內容、足以佐證之證據（包括照片、被告同意修復之同意書、檢方之鑑定報告）及列舉各項請求金額之法律上依據」之裁定，查上開裁定，係在第一審程序開始後尚未終結前為之，即屬訴訟程序進行中所為之裁定，既無准許抗告之特別規定，抗告人提起抗告，按之上開規定，顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第95條、第78 條，裁定如主文。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭