臺灣澎湖地方法院106年度重勞訴字第2號

臺灣澎湖地方法院民事裁定　　　　　　106年度重勞訴字第2號

上訴人

即原告

莊文萍

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。

二、上列上訴人與被上訴人間給付薪資等事件，上訴人對於本院於民國（下同）107年6月28日所為第一審判決，提起上訴，未據繳納上訴費用。經查，本件係屬財產權涉訟案件，上訴人上訴之利益金額為2,624,607元，，按依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項、勞資爭議處理法第57條之規定，勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2分之1，故本件訴訟標的金額為2,624,607元，應徵第二審裁判費20,277元【計算式：上訴二審裁判費原為40,555元×1/2＝20,277元，元以下四捨五入】，未據上訴人繳納，爰依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後7日內補正上列事項，逾期未補正，即駁回上訴。

三、另併依民事訴訟法第441條之規定提出上訴理由狀，並附繕本1份到院，特此裁定。