臺灣澎湖地方法院民事裁定

聲請人

洪長業

相對人

洪貴賢

洪進財

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。又該款所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內（最高法院88年度台抗字第682號、92年度台抗字第379號裁定意旨參照）。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分事件，聲請人前遵本院108 年度全字第2 號民事假處分裁定，提供新臺幣188,000元為擔保金，以本院108年度存字第15號提存事件提存後，業經本院108年度司執全字第9號假處分執行在案。茲因假處分裁定及假處分執行先後經撤銷及終結在案，訴訟可謂終結。聲請人並已催告相對人即受擔保利益人限期行使權利而未行使，爰聲請返還擔保金等語。

三、查聲請人前揭所述，有其檢附之本院108年度存字第15號提存書影本、108年度全字第2號民事裁定影本、及存證信函暨中華郵政掛號郵件收件回執二份等件在卷可稽，並經本院依職權調閱相關卷宗審核無訛，茲因本件假處分裁定業經本院110年度全聲字第1號裁定撤銷，本院108年度司執全字第9號假處分執行程序亦已終結，故本件假處分執行程序已終結，訴訟可謂終結。而相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表附卷可憑。從而，聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定，自無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

以上正本與原本無異。