北港簡易庭103年度港簡字第221號

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　103年度港簡字第221號

聲請人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

丁文察

上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第6720號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：丁文察因對林方子家人不滿，乃基於毀損他人物品之犯意，於民國103 年10月08日凌晨02時18分至22分許，騎乘機車行經雲林縣臺西鄉○○村○○路000 號前，持磚塊敲擊停放該處之車牌號碼00-0000 號自用小客車後方擋風玻璃，使該車後方擋風玻璃破裂而損壞，致生損害於該車之使用人林方子及車主丁佳琪。嗣經林方子當場發現並報警處理，經警調取附近監視錄影畫面而循線查獲。

二、上開犯罪事實有下列證據可以證明：⑴告訴人林方子於警詢之證述；⑵現場照片6張；⑶監視錄影畫面翻拍照片3張；⑷車牌號碼00-0000 號自用小客車之車籍資料；⑸本院103 年12月09日公務電話記錄單1 紙；⑹被告丁文察於警詢及檢察官偵訊時之自白。

三、核被告丁文察所為，係犯刑法第354 條之毀損他人物品罪。被告前因竊盜案件，經本院以98年度簡字第75號判處有期徒刑5 月確定；又因施用第一級及第二級毒品案件，經本院以98年度訴字第824 號判處有期徒刑9月、7月確定；又因竊盜案件，經本院以98年度易字第665 號判處有期徒刑4月、4月確定；又因詐欺案件，經本院以99年度港簡字第58號判處有期徒刑6月，減為有期徒刑3月確定，嗣上開各案經本院以99年度聲字第970號裁定應執行有期徒刑1年11月確定，並於100 年10月15日執行完畢，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，其受有期徒刑之執行完畢後，於5 年內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前有多次竊盜、多次施用毒品之犯罪前科，有上開被告前案紀錄表可稽，素行不佳，因對告訴人之家人有所不滿，竟乘深夜街上無人之際，騎乘機車並持磚塊，砸壞告訴人所使用自用小客車之後擋風玻璃，所用手段激烈，而依告訴人所述該玻璃修理共花費新臺幣3,500 元，並念被告犯後坦承犯行，惟未與告訴人或車主和解，以彌補損害，及被告於警詢時自陳學歷為國中肄業、無業、家境貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第354條、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。

【附錄本案論罪科刑法條全文】刑法第354條：毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。