Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,152
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院110年度簡字第57號

志願士兵不適服現役賠償辦法行政裁判日期 110 年 12 月 29 日

法官曾士哲

臺灣屏東地方法院行政訴訟裁定      110年度簡字第57號

原告
海軍陸戰隊陸戰九九旅
代表人
李春政
訴訟代理人
陳仕隆
被告
汪易陞

上列當事人間志願士兵不適服現役賠償辦法事件,原告提起行政訴訟,本院裁定如下:

主文

本件移送高雄高等行政法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按,適用通常訴訟程序之事件,以高等行政法院為第一審管轄法院;適用簡易訴訟程序之事件,以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院,行政訴訟法第104 條之1 、第229 條第1 項分別載有明文。又關於適用簡易訴訟程序之事件,依行政訴訟法第229 條第2項規定,限於:⒈關於稅捐課徵事件涉訟,所核課之稅額在新臺幣(下同)40萬元以下者;⒉因不服行政機關所為40萬元以下罰鍰處分而涉訟者;⒊其他關於公法上財產關係之訴訟,其標的之金額或價額在40萬元以下者。⒋因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類之輕微處分而涉訟者;⒌關於內政部入出國及移民署之行政收容事件涉訟,或合併請求損害賠償或其他財產上給付者;⒍依法律之規定應適用簡易訴訟程序者。故非屬上開事件之公法上爭議事件,即應適用通常訴訟程序為審理。

二、經查,本件原告起訴係請求被告應給付原告518,544 元,核屬行政訴訟法第229 條第2 項第3 款規定之關於公法上財產關係之訴訟,且訴訟標的金額已逾40萬,揆諸上揭規定,即應適用通常程序。從而,本件本院既無管轄權,即應依首揭規定,依職權移送本件於被告住所地(屏東縣○○鄉○○村○○路00○0 號)管轄之高雄高等行政法院審理,爰裁定如主文。

以上為正本,係照原本作成。

如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本),並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 110 年 12 月 29 日

行政訴訟庭 法 官 曾士哲

中 華 民 國 110 年 12 月 29 日

書記官 廖苹汝

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣屏東地方法院110年度簡字第57號於民國 110 年 12 月 29 日裁判,案由為志願士兵不適服現役賠償辦法,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。