
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣屏東地方法院104年度聲字第1217號
臺灣屏東地方法院刑事裁定 104年度聲字第1217號
- 聲請人
- 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 蘇健誠
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(104 年度執聲字第767號),本院裁定如下:
主文
蘇健誠所犯如附表所示之違反毒品危害防制條例等拾捌罪,應執行有期徒刑貳拾伍年。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人蘇健誠因違反毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附表所示之刑,應依刑法第53條及第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定其應執行之刑等語。
二、裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之,刑法第50條定有明文。又數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,刑法第53條、第51條第5 款亦有規定。
三、經查,受刑人因犯如附表所示之違反毒品危害防制條例、藥事法、公共危險罪、過失傷害罪共十八罪,經臺灣臺南地方法院及本院以判決判處如附表所示之刑,且於如附表所示日期分別確定等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及相關刑事判決書(本院100 年度易字第1431號判決、臺灣台南地方法院100 年度訴字第742 號判決、本院101 年度交訴字第87號判決、101 年度訴字第1228號判決、101 年度訴字第298 號、418 號判決)在卷可稽,且受刑人業於民國103 年3 月18日向臺灣屏東地方法院檢察署檢察官聲請就附表所示各罪定應執行刑,此有更定應執行刑聲請書1 份在卷為憑。從而,本件聲請核與上開規定要無不合,應予准許,爰裁定如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第50條第1 項但書、第2 項、第51條第5 款,裁定如主文。