熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,376
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院刑事裁定

113年度單禁沒字第113號

聲請宣告沒收刑事裁判日期 113 年 06 月 14 日

法官簡光昌

聲請人
臺灣屏東地方檢察署檢察官
被告
吳政南

上列被告因違反毒品危害防制條例案件(113年度戒毒偵字第21號),經檢察官聲請單獨宣告沒收(113年度聲沒字第163號),本院裁定如下:

主文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(含包裝袋壹只,驗餘重量零點柒陸零伍公克)沒收銷燬。

理由

一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2項亦定有明文。

三、經查:

㈠被告吳政南因施用第一、二級毒品案件,經本院以112年度毒聲字第243號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒,被告不服提起抗告,經臺灣高等法院高雄分院(下稱高雄高分院)以112年度毒抗字第209號裁定撤銷原裁定發回本院,復經本院以112年度毒聲更一字第5號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒,因認有繼續施用毒品之傾向,經本院以112年度毒聲字第370號裁定被告令入戒治處所強制戒治,經高雄高分院以112年度毒抗字第274號駁回抗告確定,被告於民國113年5月3日因停止處分執行釋放出所,經臺灣屏東地方檢察署檢察官以113年度戒毒偵字第21號為不起訴處分確定,有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

㈡扣案之第二級毒品甲基安非他命1包(含包裝袋1只,驗餘重量0.7605公克),經送鑑定結果,檢出第二級毒品甲基安非他命成分反應,有欣生生物科技股份有限公司成份鑑定報告(報告編號:3426D003)、屏東縣政府警察局扣押物品清單、屏東縣政府警察局東港分局扣押筆錄、扣押物品目錄表等件在卷可憑,核屬違禁物無訛,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,沒收銷燬之。又盛裝上開甲基安非他命之包裝袋1只,以現今所採行之鑑驗方式,包裝袋仍會殘留微量毒品而無法完全析離,故應與所盛裝之毒品,依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,併予宣告沒收銷燬;至檢驗耗損部分因已滅失,爰不另宣告沒收銷燬。綜上,本件聲請人之聲請,與前揭規定並無不合,應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。

中  華  民  國  113  年  6   月  14  日

刑事第七庭 法 官 簡光昌

中  華  民  國  113  年  6   月  14  日

書記官 張明聖

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣屏東地方法院113年度單禁沒字第113號於民國 113 年 06 月 14 日裁判,案由為聲請宣告沒收,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。