臺灣屏東地方法院刑事簡易判決

【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第6095號
　　被　　　告　陳暐智　
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、陳暐智明知其無依約出貨予買家之真意，竟意圖為自己不法
    之所有，基於詐欺取財之犯意，於民國113年10月16日19時
    前某時許，向黃博駿佯稱欲出售7支手機云云，致黃博駿陷
    於錯誤，先於113年10月16日19時許，在高雄市○○區○○路00
    號全家超商外，面交新臺幣（下同）23,000元予陳暐智，並
    相約於113年10月17日在黃博駿址設於屏東縣○○市○○路00號
    之通訊行，將約定之手機交付予黃博駿，惟嗣後陳暐智未按
    期交付手機且無法獲得聯繫。黃博駿驚覺受騙，報警處理，
    始循線查悉上情。
二、案經黃博駿訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳暐智於偵查中之供述 坦承有向告訴人收取23,000元，且於嗣後未交付約定7支手機之事實。 2 證人即告訴人林君瑋於警詢之證述 證明全部犯罪之事實。 3 證人林君瑋所提供之對話紀錄擷圖1張 證明告訴人於面交23,000元後，有以通訊軟體LINE聯繫被告催討交付手機事宜，惟被告無回應之事實。 
二、訊據被告陳暐智矢口否認有何詐欺犯行，辯稱：我要去收手
    機時，因為身上的現金不夠，就先跟他借錢，所以他交付的
    2萬3千元，是我先向他借錢的款項。不是約定買賣手機的款
    項等語，經查，告訴人於警詢及偵查中陳稱：陳暐智說要拿
    6到7台全新手機來拋售，但是他要先拿錢給客人，而他錢不
    夠，問我能不能先代墊，拿到手機隔天就拿來我們店裡，最
    後手機沒有拿來，也聯絡不到人等語，並觀諸告訴人與被告
    之通訊軟體LINE對話紀錄，可知於114年10月18日後，告訴
    人頻繁與被告聯繫催討交付手機事宜，然被告卻未予以回應
    ，足證自始即無交付手機之真意，就此，被告確有施用詐術
    之行為，已見灼然。又被告於偵查中亦辯稱：我們今（114
    ）年2月多時，有電話聯繫過還錢事宜，鈞署可以跟他再確
    認等語，惟經本署檢察事務官開庭向告訴人查證時，告訴人
    卻表示：我們今（114）年2月多聯繫時，陳暐智問我有沒有
    賣SIM卡，我就說「你錢都沒有還我，你不要弄這些」。被
    告沒有說過若有錢的話要還錢，且我不知道被告要入監執行
    等語，顯見被告辯稱其後來有跟告訴人聯繫，並告知告訴人
    ，若其有錢的話就會還他，且告訴人知其要入監執行，這些
    都有跟告訴人聯絡過等語，均為臨訟卸責之詞，而足認被告
    於行為時主觀上已有詐欺取財之犯意及不法所有意圖甚明。
三、核被告所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪嫌。又被告
    本案犯罪所得為2萬3,000元，未經扣案，亦未賠償告訴人，
    請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，如全
    部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依刑法第38條之1第
    3項規定追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣屏東地方法院
中　　華　　民　　國　　114　　年　　8　　月　　 7　 日
 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　蔡佰達