臺灣屏東地方法院97年度簡字第16號

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　　　97年度簡字第16號

公訴人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第1636號），經本院訊問後，被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定不經通常程式，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○明知甲基安非他命係屬第二級毒品，不得非法持有，竟於民國96年8 月17日13時許，在屏東縣麟洛鄉○○路鄭成功廟附近，向真實姓名不詳、綽號「兄仔」之成年男子，購買第二級毒品甲基安非他命2 小包而持有之；嗣於同日13時30分許，在屏東縣麟洛鄉○○路91號前，其於有偵查犯罪權限之機關或公務員發覺前，自行向攔撿盤查之警員，表明其持有第二級毒品犯行，而接受裁判，警員並當場扣得上開第二級毒品甲基安非他命2 小包（合計毛重1. 2公克、驗餘毛重共0. 918公克）。

二、證據：

（一）被告甲○○於警詢、偵訊中供述購買毒品之過程，及於本院準備程序時之自白。

（二）屏東分局建國派出所偵查報告、搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表各1 份、行政院衛生署管制藥品管理局管檢字第0960010077號鑑定書1 紙、採證照片4 幀。

三、查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所稱之第二級毒品，不得持有，核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第二級毒品罪。又被告前於90年間因竊盜案件，經本院以90年度易字第1538號判決判處有期徒刑1 年2 月確定；又於91年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以91年度訴字第156 號判決判處有期徒刑10月確定，並與前案接續執行，而於93年2 月26日因縮短刑期假釋出獄，所餘刑期付保護管束，嗣於93年8 月18日保護管束期滿，未經撤銷假釋，所餘刑期以已執行完畢論；94年間復因竊盜案件，經本院以95年度易字第734 號判決判處有期徒刑7 月確定，再經本院以96年度聲減字第618 號裁定減為有期徒刑3 月又15日確定，而於96年7 月16日易科罰金執行完畢出獄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷為憑，其於上開有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項 規定加重其刑。另被告於96年8 月17日在犯罪未被有偵查權限之機關或公務員發覺前，即於警方攔檢盤查時，自行向攔檢盤查之警員表明其持有毒品犯行等情，業據被告供述在卷，並有屏東分局建國派出所偵查報告1 紙可稽，核與自首要件相符，應依刑法第62條前段規定減輕其刑；並依法先加重後減輕之。爰審酌被告素行非佳（參卷附臺灣高等法院被告全國前案紀錄表），甫經減刑出獄即再犯本件犯行，未能珍惜此更新向善之機，考量其犯罪之動機、目的、手段，生活狀況、智識程度（國中畢業），本件所持有甲基安非他命分裝數量2包，所造成社會可能之危害尚輕，暨犯後尚能坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之甲基安非他命2 包（驗餘毛重共0.918公克），係屬查獲之第二級毒品，且包裝上開甲基安非他命之空包裝袋2 個，其內亦殘留微量甲基安非他命而無法析離，爰一併依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定諭知沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

附錄本判決論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第11條第2項：持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。