臺灣屏東地方法院98年度簡字第544號

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　　 98年度簡字第544號

聲請人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第55號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本院認定被告之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、按犯著作權法第91條之1 第2 項之侵害著作財產權之重製物罪，其重製物為光碟者，其有期徒刑法定刑為6 月以上，3年以下；但其光碟重製物如係屬未經著作財權人同意而輸入之重製物不在此限，此觀諸同法第91條之1 第3 項但書規定自明。查被告甲○○本件所侵害公開陳列之光碟，均係屬著作權法第87條第4 款之重製物，自不該當於著作權法第91條之1 第3 項前段之罪。

三、核被告所為，係犯著作權法第91條之1 第3 項但書、第2 項之明知係侵害著作財產權之光碟重製物而意圖散布而公開陳列之罪，聲明意旨認應依同法第91條之1 第3 項前段處斷，尚有未洽應予更正。被告一個持有行為，同時侵害數個不同著作財產權人之財產法益，係一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，應從一重處斷。被告前因妨害風化案件，於民國97年3 月31日經本院以97年度簡字第129 號判決判處有期徒刑肆月確定，業於97年7 月29日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錢表在卷可稽，被告受有期徒刑執行完畢5 年內再犯本罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告不知對他人之智慧財產權予以尊重，違反國際上普遍強調保護智慧財產權，以期發揚人類精神創作之潮流，漠視政府保護智慧財產權決心，惟念及犯後坦承態度良好等其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另扣案如聲請簡易判決處刑書附表所載之物，均為被告所有，且係供被告犯罪所用之物，應依著作權法第98條規定，均併予宣告沒收之。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，著作權法第91條之1 第3 項、第2 項、第98條，刑法第11條前段、第55條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

附錄本案論罪科刑法條全文：著作權法第91條之1擅 自以移轉所有權之方法散布著作原件或其重製物而侵害他人之著作財產權者，處3 年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣50萬元以下罰金。

明知係侵害著作財產權之重製物而散布或意圖散布而公開陳列或持有者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣7 萬元以上75萬元以下罰金。

犯前項之罪，其重製物為光碟者，處6 月以上3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以上2 百萬元以下罰金。但違反第87條第4 款規定輸入之光碟，不在此限。

犯前二項之罪，經供出其物品來源，因而破獲者，得減輕其刑。