著作權法 第 87 條

有左列情形之一者，視為侵害著作權或製版權： 　　一、以侵害著作人名譽之方法利用其著作者。 　　二、明知為侵害著作權或製版權之物而散布或意圖散布而陳列或持有或意圖營利而交付者。 　　三、意圖在中華民國管轄區域內散布而輸入在該區域內重製係屬侵害著作權或製版權之物者。 　　四、明知係侵害電腦程式著作財產權之重製物而仍作為直接營利之使用者。

有左列情形之一者，除本法另有規定外，視為侵害著作權或製版權： 　　一、以侵害著作人名譽之方法利用其著作者。 　　二、明知為侵害著作權或製版權之物而散布或意圖散布而陳列或持有或意圖營利而交付者。 　　三、輸入未經著作財產權人或製版權人授權重製之重製物或製版物者。 　　四、未經著作財產權人同意而輸入著作原件或其重製物者。 　　五、明知係侵害電腦程式著作財產權之重製物而仍作為直接營利之使用者。

立法理由為加強保護著作財產權人及製版權人之權益，以擬制之立法體例，於第三款明定輸入未經授權重製之重製物或製版物者，視為侵害；另亦增列第四款明定未經著作財產權人同意而輸入著作原件或其重製物者，亦視為侵害。第四款之修正即間接賦予著作財產權人專屬輸入權。

有下列情形之一者，除本法另有規定外，視為侵害著作權或製版權： 　　一、以侵害著作人名譽之方法利用其著作者。 　　二、明知為侵害著作權或製版權之物而散布或意圖散布而陳列或持有或意圖營利而交付者。 　　三、輸入未經著作財產權人或製版權人授權重製之重製物或製版物者。 　　四、未經著作財產權人同意而輸入著作原件或其重製物者。 　　五、明知係侵害電腦程式著作財產權之重製物而仍作為直接營利之使用者。

立法理由一、原條文第八十七條修正移列。 　　二、將「左列」修正為「下列」。

有下列情形之一者，除本法另有規定外，視為侵害著作權或製版權： 　　一、（刪除） 　　二、明知為侵害製版權之物而散布或意圖散布而公開陳列或持有者。 　　三、輸入未經著作財產權人或製版權人授權重製之重製物或製版物者。 　　四、未經著作財產權人同意而輸入著作原件或其重製物者。 　　五、明知係侵害電腦程式著作財產權之重製物而作為營業之使用者。 　　六、明知為侵害著作財產權之物而以移轉所有權或出租以外之方式散布者，或明知為侵害著作財產權之物意圖散布而公開陳列或持有者。

立法理由照黨團協商條文通過。

有下列情形之一者，除本法另有規定外，視為侵害著作權或製版權： 　　一、以侵害著作人名譽之方法利用其著作者。 　　二、明知為侵害製版權之物而散布或意圖散布而公開陳列或持有者。 　　三、輸入未經著作財產權人或製版權人授權重製之重製物或製版物者。 　　四、未經著作財產權人同意而輸入著作原件或其重製物者。 　　五、以侵害電腦程式著作財產權之重製物作為營業之使用者。 　　六、明知為侵害著作財產權之物而以移轉所有權或出租以外之方式散布者，或明知為侵害著作財產權之物，意圖散布而公開陳列或持有者。

立法理由照黨團協商條文通過。

有下列情形之一者，除本法另有規定外，視為侵害著作權或製版權： 　　一、以侵害著作人名譽之方法利用其著作者。 　　二、明知為侵害製版權之物而散布或意圖散布而公開陳列或持有者。 　　三、輸入未經著作財產權人或製版權人授權重製之重製物或製版物者。 　　四、未經著作財產權人同意而輸入著作原件或其重製物者。 　　五、以侵害電腦程式著作財產權之重製物作為營業之使用者。 　　六、明知為侵害著作財產權之物而以移轉所有權或出租以外之方式散布者，或明知為侵害著作財產權之物，意圖散布而公開陳列或持有者。 　　七、未經著作財產權人同意或授權，意圖供公眾透過網路公開傳輸或重製他人著作，侵害著作財產權，對公眾提供可公開傳輸或重製著作之電腦程式或其他技術，而受有利益者。 　　前項第七款之行為人，採取廣告或其他積極措施，教唆、誘使、煽惑、說服公眾利用電腦程式或其他技術侵害著作財產權者，為具備該款之意圖。

立法理由一、部分不肖網路平台業者，以免費提供電腦下載程式為號召，並藉口收取手續與網路維修費等營利行為，在網路上直接媒合下載與上傳著作權人之文字與影音著作，卻不願支付權利金給著作權人，嚴重侵害著作權人之合法權益，及故意陷付費良善下載者於民、刑法之追訴恐懼中，上述行為至為不當，有必要明確修法來規範不肖平台業者的行為。 　　二、按著作權立法一方面必須保護著作權人，使其有足夠誘因繼續創作，另方面必須確保科技創新不致因著作權保護而受壓抑，二者必須求其平衡，是以本條第一項增訂第七款。對於未經著作財產權人之授權或同意，意圖供公眾透過網路公開傳輸或重製他人著作，侵害著作財產權，對公眾提供可公開傳輸或重製著作之電腦程式或其他技術，亦視為侵害著作權之行為。 　　三、本質上是對於技術提供者於符合相關要件時，課與其對技術之使用者之著作財產權侵害行為負擔法律責任。對於本條增訂第七款及第二項之規定說明如下： 　　　(一)本款對於技術之提供者賦予法律責任，故本條非難之行為為「提供行為」。至於技術提供者對於使用者之後續著作權侵害行為，在民事上是否成立「共同不法侵害」、「造意」或「幫助」：刑事上是否另成「共犯」、「教唆犯」或「幫助犯」，另行判斷。 　　　(二)技術提供者必須是出於供他人侵害著作財產權之意圖，提供技術，始屬本款所規範之範圍。又意圖係行為人內心主觀之狀態，難以判斷，有必要加以補充解釋，故規定如行為人客觀上採取廣告或其他積極措施，教唆、誘使、煽惑公眾利用該技術侵害著作財產權時，即為具備「供公眾透過網路公開傳輸或重製他人著作，侵害著作財產權」之意圖。

有下列情形之一者，除本法另有規定外，視為侵害著作權或製版權： 　　一、以侵害著作人名譽之方法利用其著作者。 　　二、明知為侵害製版權之物而散布或意圖散布而公開陳列或持有者。 　　三、輸入未經著作財產權人或製版權人授權重製之重製物或製版物者。 　　四、未經著作財產權人同意而輸入著作原件或其國外合法重製物者。 　　五、以侵害電腦程式著作財產權之重製物作為營業之使用者。 　　六、明知為侵害著作財產權之物而以移轉所有權或出租以外之方式散布者，或明知為侵害著作財產權之物，意圖散布而公開陳列或持有者。 　　七、未經著作財產權人同意或授權，意圖供公眾透過網路公開傳輸或重製他人著作，侵害著作財產權，對公眾提供可公開傳輸或重製著作之電腦程式或其他技術，而受有利益者。 　　前項第七款之行為人，採取廣告或其他積極措施，教唆、誘使、煽惑、說服公眾利用電腦程式或其他技術侵害著作財產權者，為具備該款之意圖。

立法理由一、原條文第一項第四款酌作文字修正。 　　二、自國外輸入之重製物有合法與非法之別，若為非法之國外重製物者，應為原條文第一項第三款「輸入未經著作財產權人或製版權人授權重製之重製物或製版物」所規範者，而若為國外合法之重製物者，依法體系之解釋，應屬同條項第四款所規範者，惟依原條文第一項第四款之條文文義觀之，其僅規定「輸入著作原件或其重製物者」，並無限定為輸入國外之合法重製物，規範有所不足，爰明定該款之適用範圍。

有下列情形之一者，除本法另有規定外，視為侵害著作權或製版權： 　　一、以侵害著作人名譽之方法利用其著作者。 　　二、明知為侵害製版權之物而散布或意圖散布而公開陳列或持有者。 　　三、輸入未經著作財產權人或製版權人授權重製之重製物或製版物者。 　　四、未經著作財產權人同意而輸入著作原件或其國外合法重製物者。 　　五、以侵害電腦程式著作財產權之重製物作為營業之使用者。 　　六、明知為侵害著作財產權之物而以移轉所有權或出租以外之方式散布者，或明知為侵害著作財產權之物，意圖散布而公開陳列或持有者。 　　七、未經著作財產權人同意或授權，意圖供公眾透過網路公開傳輸或重製他人著作，侵害著作財產權，對公眾提供可公開傳輸或重製著作之電腦程式或其他技術，而受有利益者。 　　八、明知他人公開播送或公開傳輸之著作侵害著作財產權，意圖供公眾透過網路接觸該等著作，有下列情形之一而受有利益者： 　　　(一)提供公眾使用匯集該等著作網路位址之電腦程式。 　　　(二)指導、協助或預設路徑供公眾使用前目之電腦程式。 　　　(三)製造、輸入或銷售載有第一目之電腦程式之設備或器材。 　　前項第七款、第八款之行為人，採取廣告或其他積極措施，教唆、誘使、煽惑、說服公眾利用者，為具備該款之意圖。

立法理由一、增訂第一項第八款，規範惡意數位侵權行為： 　　　(一)近年來出現各式新興之數位侵權型態，提供民眾便捷管道至網站收視非法影音內容，例如：部分機上盒透過內建或預設的電腦程式專門提供使用者可連結至侵權網站，收視非法影音內容；或是於網路平臺上架可連結非法影音內容的APP應用程式，提供民眾透過平板電腦、手機等裝置下載後，進一步瀏覽非法影音內容。此類機上盒或APP應用程式業者常以明示或暗示使用者可影音看到飽、終身免費、不必再付有線電視月租費等廣告文字號召、誘使或煽惑使用者利用該電腦程式連結至侵權網站，並收取廣告費、月租費或銷售利益之行為，已嚴重損害著作財產權人之合法權益，進而影響影音產業與相關內容產業之健全發展，應視同惡性重大之侵權行為而予以約束規範。 　　　(二)因應實務現況，增訂規範電腦程式提供者之法律責任，非難行為係其提供行為。對於明知他人公開播送或公開傳輸之著作內容侵害著作財產權，意圖供公眾透過網路接觸該等著作，對公眾提供匯集該等著作網路位址的電腦程式（例如可連結非法影音內容的APP）而受有利益者，視為侵害著作權行為。前述所稱之「匯集」，係指將侵害著作財產權著作內容的連結集中於該等電腦程式。而該提供者必須是出於供他人透過網路接觸侵害著作財產權內容之意圖，提供電腦程式，始屬本款規範之範圍；又受有利益者係指經濟上利益。至於直接在網路提供侵害著作財產權內容供公眾瀏覽之人，其法律責任另依其他著作權法規定予以判斷，非本款所規範之範疇。 　　　(三)為具體規範提供行為，明訂本款第一目至第三目，以資明確。第一目規定提供公眾使用匯集該等著作網路位址之電腦程式，例如：將具有匯集侵害著作財產權著作網路位址之電腦程式上架於網路平臺或網站供公眾使用。第二目規定指導、協助或預設路徑供公眾使用前目之電腦程式，例如：製造或銷售之機上盒雖未內建匯集侵害著作財產權著作之網路位址的電腦程式，但有指導或協助公眾安裝上述的電腦程式；製造或銷售之機上盒預設路徑供公眾自行使用該電腦程式。第三目規定製造、輸入或銷售載有第一目之電腦程式之設備或器材，例如：製造、輸入或銷售內建有匯集侵害著作財產權著作網路位址之電腦程式，其設備或器材，均屬之。另本款所稱之電腦程式不及於該匯集侵害著作財產權著作網路位址之網站或網頁。 　　　(四)機上盒未內建、未預設程式連結或未指導使用者安裝可連結非法影音內容的電腦程式，基於科技中立，非屬本款適用之範圍，併予敘明。 　　二、增訂第一項第八款行為人之意圖亦應有第二項規定之適用，爰配合修正本條第二項。