臺灣屏東地方法院民事裁定

債權人

鄭漢周

債權人

0000000000000000

債權人

0000000000000000

債務人

黃朝明

上列當事人間拍賣抵押物強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按執行名義附有條件、期限或須債權人提供擔保者，於條件成就、期限屆至或供擔保後，始得開始強制執行。強制執行法第4條第2項定有明文。該開始強制執行之要件是否具備，執行法院應依職權審查。又聲請強制執行有不合程式或不備其他要件，除依其情形可以補正，應先定期命其補正者外，法院應以裁定駁回之，此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項第6款之規定亦明。

二、查本件債權人聲請強制執行，經債務人提起確認抵押權不存之訴，並經本院111年度訴字第173號確認抵押債權不存在事件成立和解筆錄，停止執行原因業已消滅。惟經檢視和解內容項次二，載明債務人如有一期未給付或逾期給付，債務人同意債權人於債權金額新臺幣(下同)1,000,000元範圍內，行使於民國106年2月23日在如附表所示之土地上設定登記1,000,000元之普通抵押權，準此，執行名義為附有條件，依強制執行法第4條第2項規定，於條件成就，始得開始強制執行。嗣本院於112年8月25日以屏院惠民執丙110司執字第54433號函請債權人提出履行上開條件已成就之證明而未提出，無從認定本件執行名義所附條件已成就，即開始強制執行之要件尚未具備。依上開規定及說明，債權人之聲請為不合法，應予駁回。

三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事執行處 司法事務官 蘇坤成