臺灣屏東地方法院111年度司促字第7364號

臺灣屏東地方法院支付命令

111年度司促字第7364號

債權人

李瑞仁

債務人

葉逸民即逸佳商行

一、債務人應向債權人給付新臺幣柒拾壹萬肆仟貳佰元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元。

二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。

三、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1 項定有明文。次按支票之性質為提示證券，依票據法第130 條規定，支票之執票人應於該條所定之期限內為付款之提示，同法第131條第1項亦規定，執票人於同法第130條所定之期限內，為付款之提示而被拒絕時，得對前手行使追索權，均明示其應為付款之提示，及為付款之提示而被拒絕時，始得對前手行使追索權。且發票人簽發支票交付受款人，實含有請其向銀錢業者兌領款項，而受款人受領支票自亦含有願向該銀錢業者兌領之默示存在，從而其不為付款之提示，自係違背提示付款之義務，依誠信原則，不得逕向發票人請求給付票款（最高法院103年度台簡上字第30號民事判決要旨、71年度第8次民事庭會議決議內容參照）。債權人聲請對債務人發支付命令，請求債務人給付支票票款新台幣(下同)1,001,880元，惟其中47,680元僅提出送貨單，另240,000元僅提出票據號碼AK0000000支票影本作為釋明文件。嗣本院分別於民國111年7月11日、111年7月29日裁定命債權人提出得請求相對人給付逾954,200元之債權釋明文件(即請求總額其中47,680元)，並陳明請求之原因事實、提出聲請狀所附支票(票據號碼:AK0000000，票面金額新台幣24萬元)之退票理由單，債權人已分別於111年7月18日、111年8月10日收受前開裁定，然逾期就上開事項仍未補正，有送達回證、收文、收狀資料查詢清單及債權人111年7月22日補正狀附卷可稽，債權人既未提出得請求票款47,680元之釋明文件，亦未依法就票據號碼AK0000000之支票(票面金額:240,000元)先向付款人為付款之提示，則債權人請求逾主文所示之金額(計算式:0000000－00000－000000＝714200)，與上開規定不符，應予駁回。

四、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後十日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

五、債務人對於本命令，得於受送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

六、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。