臺灣屏東地方法院民事裁定

再審聲請人 石明雄

再審相對人 林儷諠

上列當事人間請求確認界址事件，再審聲請人對於中華民國109年10月30日本院109年度原再易字第1號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審，應於30日之不變期間內提起。前項期間自裁定確定時起算，裁定於送達前確定者，自送達時起算；並應以訴狀表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據　；再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第507條準用同法第500條第1項、第2項前段、第501條第1項第4款及第502條第1項分別定有明文。

二、再審聲請意旨如附件之「民事聲請再審狀」所載。

三、經查，再審聲請人前經本院以105 年度潮原簡字第12號判決，確認其所有坐落屏東縣○○鄉○○段0000地號土地（下稱系爭1711地號土地）與同段1796地號土地之界址，再審聲請人聲明不服，提起上訴，經本院合議庭以106年度原簡上字第7 號判決駁回其上訴確定（下稱前程序）。再審聲請人對前程序確定判決後，提起再審之訴，先後經本院合議庭以107 年度原再易字第1 號及108 年度原再易字第2 號判決駁回其再審之訴確定。嗣後再審聲請人又以同一事由，對於前程序駁回其再審之訴之確定判決，更行提起再審之訴，經本院以其違反民事訴訟法第498 條之1規定，於109年10月30日以109年原再易字第1號裁定駁回其再審之訴確定，並於同年11月16日送達於再審聲請人。再審聲請人遲至113年4月8日始對於本院109年原再易字第1號確定裁定聲請再審，此有民事聲請再審狀上所蓋本院收狀日期戳可證，依首揭說明，其再審之聲請顯已逾30日之不變期間，則其再審之聲請自難謂為合法，應予駁回。

四、據上論結，本件再審之聲請為不合法，依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。