臺灣屏東地方法院95年度財管字第27號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　95年度財管字第27號

聲請人

財政部臺灣省南區國稅局

法定代理人

甲○○

上列聲請人聲請指定被繼承人乙○○之遺產管理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被繼承人乙○○（男，民國○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，最後住所地為屏東縣內埔鄉○○村○○路47號，民國94年11月18日死亡）死亡後遺有坐落屏東縣萬巒段1037之61地號等土地共計37筆、屏東縣內埔鄉竹圍村20鄰永豐巷1 號房屋1 棟之財產。被繼承人乙○○死亡後，其全部繼承人皆已死亡或拋棄繼承，其親屬會議復未於繼承開始後1 個月內選定遺產管理人。聲請人為被繼承人稅捐之債權人，乃利害關係人，為此依遺產及贈與稅法第6 條第2 項規定，聲請指定被繼承人之遺產管理人等語，並提出台灣屏東地方法院95年度繼字第51號函影本、被繼承人遺產稅課稅資料參考清單、繼承系統表、相關戶籍資料等件為證。

二、按繼承開始時，繼承人有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，民法第1177條、第1178條第2 項分別定有明文。此為關於無人承認繼承之規定。又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，此亦為民法第1176條第6 項所明定。又無遺囑執行人及繼承人者，遺產稅之納稅義務人為依法選定遺產管理人；其應選定遺產管理人，於死亡發生之日起6 個月內未經選定呈報法院者，或因特定原因不能選定者，稽徵機關得依非訟事件法之規定，申請法院指定遺產管理人，遺產及贈與稅法第6 條定有明文。

三、經查，被繼承人乙○○於94年11月18日死亡，其配偶陳松嬌及第一順位繼承人即子女丙○○、謝怡娟、謝怡娜，第三順位繼承人即其兄弟姊妹謝國銘、謝國石、謝幗英、謝幗華均已拋棄繼承，而其第二順位繼承人即其父母謝春喜、楊許金鳳及第四順位繼承人即其祖父母謝福郎、謝傳杞妹均已死亡，此有繼承系統表、本院惠少家慧字第0950013162號函文、遺產課稅清單、財政部台灣省南區國稅局全戶戶籍資料查詢清單、財政部南區國稅局死亡登記申請書資料查詢清單、戶籍謄本、戶籍登記簿影本等件可稽。則被繼承人乙○○已無民法第1138條所列各順序之繼承人，依前開民法第1176條第6 項規定，自應準用關於無人承認繼承之規定。而被繼承人乙○○之親屬會議並未於死亡發生之日起1 個月內選定遺產管理人呈報法院，至乙○○死亡發生之日起6 個月內仍未經選定遺產管理人呈報法院，而乙○○死亡後，留有多筆遺產，聲請人為稅捐稽徵機關，乃利害關係人，有其提出之遺產稅課稅資料參考清單等件為證。是聲請人依上開民法暨遺產及贈與稅法第6 條第2 項之規定，聲請本院指定被繼承人乙○○之遺產管理人，於法並無不合。

四、本院審酌被繼承人乙○○之繼承人均已死亡或聲明拋棄繼承，且均無意願擔任遺產管理人，財政部國有財產局台灣南區辦事處為國家管理財產之機關，如本件遺產經清償債務後尚有剩餘，依民法第1185條規定，應歸屬國庫，是本件遺產管理即具公益性質，由其擔任遺產管理人，應屬適當。且其為政府機關，與被繼承人乙○○間無利害關係，應有相當之專業能力足以勝任管理職務，由其擔任遺產管理人，既不致對其造成過重之負擔，且可使被繼承人乙○○之遺產儘速分配確定，顯較其他無繼承意願而已拋棄繼承之人為適當，爰指定財政部國有財產局台灣南區辦事處為被繼承人乙○○之遺產管理人。

五、依非訟事件法第24條第1 項、第157 條，裁定如主文。

家事庭法　官　林美靜