屏東簡易庭102年度屏簡字第150號

臺灣屏東地方法院民事判決　　　　　　102年度屏簡字第150號

原告

臧榮宏

被告

陳毓屏

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院於民國102 年8 月15日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、原告起訴主張：被告持有原告於民國102 年2 月20日所簽發，票據號碼CH586926、CH586927、CH586928，票面金額各為新臺幣40,000元、40,000元及30,000元，未載到期日之本票三紙，並已向法院聲請裁定准予強制執行。惟系爭本票是原告遭受被告恐嚇、威脅之下所簽。被告因賭博欠債120,000元，原告先幫其還10,000元，而對方則打電話給原告，逼迫原告簽110,000 元之本票，如不簽本票要害原告全家。被告恐嚇如不去幫她簽本票，做鬼都不會放過原告，之前還有威脅原告如不幫她還債，就要讓原告生意都不能做。被告不斷威脅原告簽本票，害原告揹了很多債務。爰訴請確認被告所執原告簽發之系爭本票其債權不存在。

二、被告則以：被告於民國 101年底為原告向被告胞妹陳品蓉借取台灣銀行支票一張，金額 120,000元，再向友人謝瑜文以支票借取現金。該紙支票於102年2月10日到期，因適逢春節而延至 2月18日到期，卻遭原告跳票，繼而被告乃與原告於20日晚間 7時許前往豐田謝瑜文所開立之茶行處理此債務，當場原告提出於102年1月7日所申請坐落屏東市○○段000地號土地謄本，向被告借款10,000元，並簽發系爭本票三張交付謝瑜文，並應允以土地貸款而於 4月20日前將此債務清償完畢。事隔一星期即 2月27日，謝瑜文致電被告，稱當時是被告開口幫原告借款，再者看原告浮華不實，故要被告再在本票背書共同承擔。不料原告竟於3月14日下午2時許為此債務毆打被告並予拖行，更於 3月19日晚間帶其前女友並現事業合夥人逃逸無踪。而在原告逃逸之後，被告因朋友之情並為背書人，故於 3月27日還款30,000元，並開立自己的本票20,000元計4 張交與謝瑜文，故謝瑜文將債權轉讓與被告。而剩下的80,000元被告則已分別於4月10日、4月21日及4月30日還款30,000元、20,000元及30,000元悉數清償完畢，並將自己之本票取回，這期間謝瑜文念在朋友之情，利息分文未取。而今原告卻告被告對其脅迫，強制原告開立本票，惟被告乃為中殘人士，並有重大傷病在身，如何能脅迫強制原告開立本票。原告揑造被恐嚇脅迫才簽發系爭本票，無非想藉此脫免債務等語，資為抗辯。

三、按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277 條定有明文。次按因被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示，但應於脅迫終止後一年內為之，此觀民法第92條第1項前段及第93條第1項前段規定即明。而當事人主張其意思表示係因被詐欺或被脅迫而為之者，應就其被詐欺或被脅迫之事實，負舉證之責任（最高法院21年上字第2012號判例參照）。且票據行為，為不要因行為，票據上之權利義務，悉依票上所載文義定之，與其基礎之原因關係各自獨立，執票人不負證明關於給付原因之責任，如票據債務人主張執票人取得票據出於惡意或詐欺、脅迫時，則應由該債務人負舉證之責（最高法院97年度台上字第2242號判決參照）。本件原告主張遭被告脅迫而簽發系爭本票之情，雖據其提出錄音碟片、手機簡訊紀錄及照片等件為證，惟該簡訊紀錄係於4月3日及前數日間兩造間之通訊內容，已在原告於 2月20日簽發系爭本票之月餘後，而觀其內容亦非有敍及被告究為如何脅迫原告簽發本票之舉。原告對於其於簽發系爭本票時係處於被脅迫之情狀下而為之，並未能舉證以實其說，而其所舉則均與其於簽發本票時究有無遭受脅迫之情無涉，自難憑採。至於告就其所辯各情，業據證人謝瑜文到場證稱：「當初是兩造開立被告妹妹的支票，兩造一起來我這裏拿被告妹妹的票來借款，跳票後，我就跟被告聯絡說跳票了，被告說要求把票拿回去退補，我就跟被告說票要退給妳，至少要開本票，後來兩造就去我那邊，原告拿一萬元給我表示誠意，原告就在我那邊當場簽三張本票，我事隔幾天後我請被告過來背書。被告陸續還錢，錢還清後，要還最後一次錢的時候，我打電話給原告說被告把錢還清了後我要把票還給被告，但原告說要把票撕掉，但是我說不行撕。」；「（原告簽本票的情形）原告只說他很無奈，沒有說被脅迫。當場沒有看到原告被威脅。原告簽本票之前，因為被告的關係，我就認識原告了，但是我們沒有交往。當場簽本票時，原告有跟我說給我們一點時間還錢，我跟他說遇到了，人生有好有壞，大家都是朋友。」等語（見本院102年8月15日言詞辯論筆錄）。綜據上情，原告主張系爭本票係遭被告脅迫始為簽發之事實，要難信為實在。從而，原告以其遭被告脅迫而簽發本票為由，請求確認系爭本票債權不存在，為無理由，所訴應予駁回。

四、據上論結，本件原告之訴為無理由，並依民事訴訟法第78條，判決如主文。

臺灣屏東地方法院屏東簡易庭