臺灣新竹地方法院108年度全字第3號

臺灣新竹地方法院行政訴訟裁定　　　　　　108年度全字第3號

聲請人

財政部關務署高雄關

代表人

陳金標

送達代收人

邱信凱

相對人

頂晶科技股份有限公司

代表人

資三德

上列當事人間海關緝私條例事件，債權人聲請假扣押，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「受處分人未經扣押貨物或提供適當擔保者，海關為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，得於處分書送達後，聲請法院假扣押或假處分，並免提擔保。但受處分人已提供相當財產保證者，應即聲請撤銷或免為假扣押或假處分」，海關緝私條例第49條之1第1項定有明文。次按行政訴訟法第293條第1項規定：「為保全公法上金錢給付之強制執行，得聲請假扣押」，同法第297條準用民事訴訟法第527條規定：「假扣押裁定內，應記載債務人供所定金額之擔保或將請求之金額提存後，得免為或撤銷假扣押。」

二、本件聲請意旨略以：相對人因違反海關緝私條例，經聲請人於以108 年第00000000號、第00000000號、第00000000號處分書處相對人罰鍰共計新臺幣（下同）39,78 萬5,127 元，並處沒入貨物價額計39,78 萬5,127 元，總計7,957 萬254元處分書業已送達在案。因相對人未就上開欠款提供足額擔保，為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，爰依海關緝私條例第49條之1 第1 項規定，請准免提供擔保，將相對人所有財產於債權額7,957 萬254元範圍內為假扣押。

三、經核聲請人就其主張及假扣押原因，已提出相關處分書、送達證書、稅務電子閘門財產所得調件明細表等為相當之釋明，尚無不合。是依首開規定，本件聲請應予准許；但相對人如為聲請人提供擔保金7957萬254元，或將同額之金額提存後，得免為或撤銷假扣押。

四、依海關緝私條例第49條之1 第1 項、行政訴訟法第104 條、民事訴訟法第95條、第78條、第527 條，裁定如主文。