臺灣新竹地方法院104年度審易字第592號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　104年度審易字第592號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

李文元

上列被告因妨害秩序案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第4573號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，本院於中華民國104年10月30日下午 4時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　陳德榮法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：李文元犯僭行公務員職權罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯公然冒用公務員官銜罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：

㈠、李文元曾因竊盜、恐嚇取財等案件，經本院以99年度審訴字第35號判決各判處有期徒刑3月、6月，並定其應執行之刑為有期徒刑 7月確定，嗣於民國100年8月17日易科罰金執行完畢（就本案所犯有期徒刑以上之罪部分構成累犯）。

㈡、詎李文元仍不知悛悔戒慎，復基於僭行公務員職權之犯意，於104年4月14日13時40分許，在新竹市○區○○街00號前，向劉亭君自稱係警察而予以盤查，並命劉亭君自行由所騎駛機車置物箱取出毒品吸食器，以此方式僭行司法警察之偵查犯罪職權；嗣新竹市警察局第一分局湳雅派出所警員盧政瑋據報到場處理，李文元見狀竟另行起意，基於公然冒用公務員官銜之犯意，公然對盧政瑋誆稱其係「新竹縣政府警察局刑事警察大隊警務員」，而冒用司法警察官銜，均嚴重影響、妨害司法警察之官箴及公共秩序。後經盧政瑋循線查證，發現李文元並非司法警察，始悉上情。

三、處罰條文：刑法第158條第1項、第159條。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第 7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第 2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或 2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，