臺灣新竹地方法院竹東簡易庭刑事簡易判決

聲請人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

莊明智

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第12506 號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件前科部分補充為：莊明智於民國96年間，①因竊盜案件，經本院以96年度易字第186 號判處有期徒刑6 月確定，經本院以96年度聲簡字第2708號裁定減為有期徒刑3 月確定；

②因竊盜案件，經本院以96年度竹東簡字第54號判決判處應執行拘役95日確定，經本院以96年度聲簡字第2708號裁定減為應執行拘役47日確定；③因竊盜案件，經本院以96年度竹簡字第731 號判處應執行有期徒刑4 月確定；④因施用毒品案件，經臺灣苗栗地方法院以96年度訴字第692 號判處應執行有期徒刑11月確定；⑤因竊盜案件，經本院以96年度易字第502 號判處應執行有期徒刑2 年確定；⑥因施用毒品案件，經本院以96年度訴字第523 號判處應執行有期徒刑1 年2月確定；⑦因偽造文書等案件，經本院以96年度訴字第693號判處應執行有期徒刑6 月確定；⑧於97年間因詐欺案件，經本院以97年度竹簡字第1446號判處有期徒刑4 月，減為有期徒刑2 月確定、以97年度竹簡字第19號判處有期徒刑4 月，減為有期徒刑2 月確定。上開①、③至⑧案件經本院以97年度聲字第777 號裁定應執行有期徒刑5 年4 月確定，與②案件接續執行，於101 年5 月16日縮短刑期假釋出監付保護管束，於101 年10月22日假釋期滿未經撤銷，視為執行完畢。其他犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告莊明智所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告有上開前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5 年內故意再犯本件有期徒刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告有前科素行，有上開前案紀錄表可佐；其高職畢業之學識程度、無業、離婚之家庭生活狀況；持自備鑰匙1 支竊取被害人利冠工程行所有、詹文豐使用之自用小客貨車乙輛之犯罪手段與情節；被竊物品已發還被害人；被害人不提出告訴；兼衡被告於警詢及偵查時均坦承之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準。至未扣案之鑰匙1 支，雖係被告所有並供本案犯罪所用之物，然未扣案，亦無證據證明尚未滅失，是不予沒收。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第320條第1項、第47條第1項，第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。