臺灣新竹地方法院104年度審訴字第152號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　104年度審訴字第152號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

陳琮政

指定辯護人

本院公設辯護人林建和

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官提起公訴（103年度毒偵字第1534號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國104年6月23日下午4時，在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　陳德榮法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：陳琮政施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。

二、犯罪事實要旨：

㈠、陳琮政前曾於民國87年間因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請，而經本院於87年9月9日以87年度毒聲字第603號裁定送勒戒處所觀察、勒戒，旋因觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於87年9月29日執行完畢出所，並經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官於87年9月29日以87年度偵字第5898、6273號為不起訴處分確定。又於前開觀察、勒戒執行完畢後5年內，於88年間因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請，而經本院於88年5月31日以88年度毒聲字第1073號裁定送勒戒處所觀察、勒戒，旋因觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品傾向，經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請，而經本院於88年8月10日以88年度毒聲字第1556號裁定令入戒治處所施以強制戒治。嗣因執行屆滿3月，成效良好，經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請，而經本院於89年1月19日以89年度毒聲字第182號裁定停止戒治，所餘戒治期間付保護管束，並於89年2月16日出所。嗣因其於保護管束期間違反應遵守事項情節重大，經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請，而經本院於89年3月29日以89年度毒聲字第911號裁定撤銷停止戒治，所餘戒治期間令入戒治處所施以強制戒治，於89年12月23日執行完畢；其此部分施用毒品犯行，並經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑，經本院改依適用通常訴訟程序審理，而於88年10月26日以88年度易字第710號判處有期徒刑6月，於88年11月25日確定。而其於上揭保護管束期間所犯施用毒品案件，亦經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官起訴，經本院於90年3月30日以89年度易字第1346號判處有期徒刑10月，於90年4月23日確定。

㈡、詎其仍不知悔改，復基於施用第一級毒品之犯意，於103年7月16日下午5時許為警採尿時起回溯26小時內之某時，在其位於新竹縣新埔鎮○○路○○段000號之住處內，以將海洛因置於香菸內之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣因其經警通知到場並採集其尿液送驗，結果呈可待因、嗎啡陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項。

四、附記事項：被告前於97年間，因施用第一級、第二級毒品案件，經本院於97年9月5日以97年度訴字第587號判決分別判處有期徒刑8月、8月，嗣經上訴後，經臺灣高等法院於97年9月26日以97年度上訴字第5422號判決駁回而告確定。又於同年間，因竊盜案件，經本院於98年2月5日以97年度竹北簡字第452號判決判處有期徒刑5月確定。又於97年間，因施用第一級、第二級毒品案件，經本院於97年11月11日以97年度訴字第1060號判決分別判處有期徒刑8月、8月、5月、5月，嗣經上訴後，經臺灣高等法院於98年1月5日以97年度上訴字第5622號判決駁回上訴而告確定。上開案件，經本院於99年1月11日以98年度聲字第1528號裁定合併定應執行有期徒刑3年3月確定。又於97年間，因竊盜案件，經本院於98年3月2日以98年度竹北簡字第16號判決判處有期徒刑6月確定①。又於97年間，因竊盜案件，經本院於98年3月16日以98年度竹北簡字第81號判決判處有期徒刑4月、4月確定②。上開①②案件，經本院於99年3月1日以98年度聲字第1531號裁定合併定應執行刑有期徒刑11月確定，並與上開案件接續執行，於101年6月28日縮短刑期假釋出監，所餘刑期付保護管束，迄至102年1月6日保護管束期滿假釋未經撤銷，視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，