資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院年度訴字第300 號
臺灣新竹地方法院刑事判決 105 年度訴字第300 號
- 公訴人
- 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 范振成
- 指定辯護人
- 本院公設辯護人周凱珍
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105 年度毒偵第516 號）後，被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序，判決如下：
主文
范振成施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點柒陸公克）沒收銷燬；扣案之注射針筒貳拾參支、分裝匙壹支均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1 行應補充：「范振成前於民國94年間，因施用第二級毒品案件，經臺灣嘉義地方法院以95年度毒聲字第1 號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於95年2 月9 日執行完畢釋放出所，並經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官以95年度毒偵字第49號、95年度毒偵緝字第10號為不起訴處分確定。又於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之96年間，因施用第二級毒品案件，經臺灣嘉義地方法院以96年度嘉簡字第1798號判決判處有期徒刑5 月確定。……」；證據清單及待證事實欄之證據名稱編號三應補充「4.臺灣新竹地方法院搜索票。」外，餘均引用檢察官起訴書所載（如附件）。
二、本件經檢察官與被告審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告犯毒品危害防制條例第10條第1 項之施用第一級毒品罪（累犯），應受科刑範圍為有期徒刑7 月；又犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪（累犯），應受科刑範圍為有期徒刑3 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455 條之4 第1 項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第455 條之2 第1 項、第455 條之4 第2 項、第455 條之8 、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，修正後刑法第2 條第2 項、刑法第11條、第41條第1 項前段、第47條第1 項、修正後刑法第38條第2 項。
四、附記事項：
（一）被告范振成前於103 年間，因施用第一、二級毒品案件，經臺灣高雄地方法院以103 年度審訴字第1518號判決分別判處有期徒刑7 月、3 月確定，復經同法院以104 年度聲字第1808號裁定定應執行有期徒刑8 月確定，於104 年11月17日縮短刑期執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐，被告前受有期徒刑之執行完畢後，其於5 年以內故意再犯本件犯罪事實欄一、所示之2 罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。
（二）沒收：
1.刑法第2 條、第38條（含增定38條之1 、之2 ）於104 年12月30日修正公布（38條之3 於105 年6 月22日修正公布），並自105 年7 月1 日施行。修正後刑法第2 條第2 項規定：沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，及刑法施行法第10條之3 第2 項規定：105 年7 月1日前施行之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用。是刑法就沒收之規定全盤修正，並明定除現行法中有特別規定而依特別規定外，不再適用其他法律關於沒收之相關規定，回歸一體適用刑法。惟毒品危害防制條例係針對毒品犯罪之特別規定，屬刑法之特別法，且毒品危害防制條例第18條、第19條均於105 年6 月22日修正公布，自同年7 月1 日施行，其修正目的乃為因應中華民國刑法施行法第10條之3 第2 項所定排除其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，由此益徵修正後毒品危害防制條例第18條就毒品沒收銷燬、第19條就供犯同條例第4 條至第9 條、第12條、第13條或第14條第1 項、第2 項之罪所用之物，及犯第4 條之罪所用之交通工具沒收之規定，係刑法沒收專章之特別規定。至於毒品危害防制條例第18、19條所定之毒品及犯罪所用之物及交通工具外，其他毒品犯罪之沒收，例如犯罪所得，自仍應回歸適用修正後刑法之規定。
2.按修正後毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定：「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於『犯罪行為人』與否，均沒收銷燬之」，是本案被告范振成所有之第一級毒品海洛因1 包（淨重0.77公克，驗餘淨重0.76公克），應依上開規定沒收銷燬之。又以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，故包裝袋亦應依同條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之，附此敘明。
3.按修正後刑法第38條規定：「違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。前項之物屬於犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，而無正當理由提供或取得者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」，本案被告犯施用第一級毒品罪所用之物，即注射針筒23支、分裝匙1 支，均屬被告所有，且供其施用第一級毒品所用，均應依修正後刑法第38條第2 項予以沒收。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑、2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如不服本判決而符合前述得上訴之情形，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度毒偵字第516號
被 告 范振成 男 32歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○○街000巷00號
5樓
居新竹縣○○市○○街0號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、范振成前於民國103 年間，因施用第一、二級毒品案件，經
臺灣高雄地方法院以103 年度審訴字第1518號判決判處有期
徒刑7 月、3 月確定，嗣上開2 罪，經同法院以104 年度聲
字第1808號裁定應執行刑為有期徒刑8 月確定，於104 年11
月17日執行完畢。詎其仍未戒除毒癮，基於施用第一級毒品
及第二級毒品之犯意，於105 年3 月4 日上午5 時許，在其
位於新竹縣○○市○○街0 號3 樓之居所，先以將第二級毒
品甲基安非他命置入玻璃球燒烤後吸食其煙霧之方式，施用
第二級毒品甲基安非他命1 次，約10至20分鐘後，再以針筒
注射之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。嗣於105 年3 月
4 日上午11時許，為警持臺灣新竹地方法院核發之搜索票至
其上址居所執行搜索而查獲，並當場扣得第一級毒品海洛因
1 包（淨重0.77公克）、注射針筒23支、分裝匙1 支等物。
二、案經新竹市警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 一 │被告范振成於警詢及偵查│被告對於上開犯罪事實坦│
│ │中之自白。 │承不諱。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 二 │新竹市警察局偵辦毒品案│證明被告為警採尿送驗結│
│ │件尿液檢體委驗單（檢體│果呈安非他命、甲基安非│
│ │編號：F- 005號）及台灣│他命、可待因及嗎啡陽性│
│ │檢驗科技股份有限公司濫│反應之事實。 │
│ │用藥物檢科驗報告。 │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 三 │1.扣案之第一級毒品海洛│證明被告持有上開扣案物│
│ │ 因1包、注射針筒23支 │品為警查獲之事實。 │
│ │ 、分裝匙1支。 │ │
│ │2.新竹市警察局搜索扣押│ │
│ │ 筆錄、扣押物品目錄表│ │
│ │ 、蒐證及扣案物照片4 │ │
│ │ 張。 │ │
│ │3.法務部調查局濫用藥物│ │
│ │ 實驗室鑑定書。 │ │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10 條第1項之施用第
一級毒品罪嫌及同條例第10 條第2項之施用第二級毒品罪嫌
。被告持有第一級毒品之低度行為，為施用毒品之高度行為
所吸收，不另論罪。又被告所犯上開2 罪間，犯意各別，行
為互殊，請分論併罰。再被告前有如犯罪事實欄所載之論罪
科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於有
期徒刑執行完畢後5 年以內，故意再犯本案有期徒刑以上之
罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項規定加重其刑。至扣案
之第一級毒品海洛因1 包（淨重0.77公克、驗餘淨重0.76公
克），請依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定沒收銷
燬；扣案之注射針筒23支、分裝匙1 支，為被告所有供犯罪
所用之物，請依刑法第38條第1 項第2 款規定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第251 條第
1 項提起公訴。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 105 年 6 月 5 日
檢 察 官 賴 佳 琪
本件證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 7 月 12 日
書 記 官 張 翔 惠
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。