Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
30 分鐘讀完全文 10,149
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院106年度聲字第148號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 106 年 02 月 14 日

法官林惠君

臺灣新竹地方法院刑事裁定       106年度聲字第148號

聲請人
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
受刑人
曾明治

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(106年度執聲字第67號),本院裁定如下:

主文

曾明治所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑貳年伍月。

理由

一、聲請意旨略以:上列受刑人曾明治因犯毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附表(聲請書附表誤載、漏載之處,業經本院更正、補正,詳如本件附表所載),應依刑法第53 條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1項聲請裁定等語。

二、查受刑人曾明治因犯傷害、違反毒品危害防制條例、竊盜等案件,先後經本院判處如附表所示之刑,並均分別確定在案。且本件業經受刑人請求定其應執行之刑,此有臺灣新竹地方法院檢察署受刑人定執行刑或易科罰金意願回覆表乙份在卷可參,合於刑法第50條第2項之規定,爰依同法第51條第5款規定,定其應執行之刑。又數罪併罰中之一罪,依刑法規定得易科罰金,若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時,原可易科部分所處之刑,自亦無庸為易科折算標準之記載(司法院大法官會議釋字第144號、第679號解釋參照)。是本件如附表編號1 至2 、4 至5 及7 所示之罪,原雖得易科罰金,惟因與不得易科罰金之如附表編號3 、6所示之罪併合處罰結果而不得易科罰金時,自無庸為易科罰金之記載,併予敘明。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 106 年 2 月 14 日

刑事第七庭 法 官 林惠君

中 華 民 國 106 年 2 月 15 日

書記官 鄧雪怡

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │         3          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 罪          名 │竊盜                │傷害                │毒品危害防制條例    │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │有期徒刑5 月.如易科│有期徒刑4月.如易科 │                    │
│ 宣    告    刑 │罰金新臺幣1 千元折算│罰金新臺幣1 千元折算│有期徒刑7月。       │
│                │一日。              │一日。              │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 犯  罪  日  期 │104 年4 月6 日13時許│104 年2 月10日14時許│104 年9 月22日1 時許│
│                │                    │                    │施用完第二級毒品甲基│
│                │                    │                    │安非他命後          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 偵查(自訴)機關 │新竹地檢104年度偵字 │新竹地檢104年度偵字 │新竹地檢105年度毒偵 │
│ 年  度  案  號 │第7123、8922號      │第9531號            │字第93號            │
│                │                    │                    │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│  新竹地方法院      │新竹地方法院        │新竹地方法院        │
│      │        │                    │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│ 105年度易字第122號 │104年度竹北簡字第101│105年度審訴字第60號 │
│事實審│        │                    │5號                 │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│105年5月17日        │105 年01月05日      │105 年04月27日      │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│新竹地方法院        │新竹地方法院        │新竹地方法院        │
│      │        │                    │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│ 105年度易字第122號 │104年度竹北簡字第101│105年度審訴字第60號 │
│判  決│        │                    │5號                 │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│ 105年5月17日       │105 年02月15日      │105 年5 月11日      │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│備            註│                    │                    │                    │
│                │                    │                    │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         4          │         5          │         6          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 罪          名 │毒品危害防制條例    │竊盜                │毒品危害防制條例    │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │有期徒刑5月.如易科 │有期徒刑4 月.如易科│                    │
│ 宣    告    刑 │罰金新臺幣1 千元折算│罰金新臺幣1 千元折算│有期徒刑7月。       │
│                │一日。              │一日。              │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │104 年9 月21日中午某│
│ 犯  罪  日  期 │104 年9 月22日1 時許│104 年06月30日3時許 │時許施用第二級毒品後│
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 偵查(自訴)機關 │新竹地檢105年度毒偵 │新竹地檢104年度偵字 │新竹地檢105年度毒偵 │
│ 年  度  案  號 │字第93號            │第7123、8922號      │字第514號           │
│                │                    │                    │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│新竹地方法院        │新竹地方法院        │新竹地方法院        │
│      │        │                    │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│105年度審訴字第60號 │105 年度易字第122 號│105 年度訴字第294 號│
│事實審│        │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│105 年4 月27日      │105 年05月17日      │105 年10月28日      │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│新竹地方法院        │新竹地方法院        │新竹地方法院        │
│      │        │                    │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│105年度審訴字第60號 │105 年度易字第122 號│105 年度訴字第294 號│
│判  決│        │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│   105年05月11日    │105 年05月17日      │105 年11 月28日     │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│備            註│                    │                    │                    │
│                │                    │                    │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         7          │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 罪          名 │毒品危害防制條例    │                    │                    │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │有期徒刑3月.如易科 │                    │                    │
│ 宣    告    刑 │罰金新臺幣1 千元折算│                    │                    │
│                │一日。              │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 犯  罪  日  期 │104 年09月21日中午某│                    │                    │
│                │時許                │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 偵查(自訴)機關 │新竹地檢105年度毒偵 │                    │                    │
│ 年  度  案  號 │字第514號           │                    │                    │
│                │                    │                    │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│新竹地方法院        │                    │                    │
│      │        │                    │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│105 年度訴字第294 號│                    │                    │
│事實審│        │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│105 年10月28日      │                    │                    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│新竹地方法院        │                    │                    │
│      │        │                    │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│ 105年度訴字第294號 │                    │                    │
│判  決│        │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│105 年11月28日      │                    │                    │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│備            註│                    │                    │                    │
│                │                    │                    │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新竹地方法院106年度聲字第148號於民國 106 年 02 月 14 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。