熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
18 分鐘讀完全文 5,983
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院106年度聲字第592號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 106 年 06 月 19 日

法官華澹寧

臺灣新竹地方法院刑事裁定       106年度聲字第592號

聲請人
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
受刑人
江昌倫

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(106年度執聲字第368號),本院裁定如下:

主文

江昌倫所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑壹年拾月,如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以:上列受刑人江昌倫因違反毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。

二、按「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣1,000 元、2,000 元或3,000 元折算1 日,易科罰金。但易科罰金,難收矯正之效或難以維持法秩序者,不在此限」、「第1 項至第4 項及第7 項之規定,於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動,其應執行之刑逾6 月者,亦適用之。」刑法第41條第1 項、第8 項定有明文。

三、經查,本件受刑人江昌倫前犯如附表編號1 至7 所示之罪,均已分別確定在案,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院105 年度竹東簡字第100 號判決及105 年度竹簡字第594號判決書附卷可按。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,又本件所定應執行之刑雖已逾6 月,惟依上開規定,仍得易科罰金,應併諭知易科罰金之折算標準。

四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第1 項前段、第8項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 106 年 6 月 19 日

刑事第二庭 法 官 華澹寧

中 華 民 國 106 年 6 月 19 日

書記官 黃伊婕

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌─────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編號      │        1         │        2         │        3         │        4         │
├─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪名      │毒品危害防制條例  │毒品危害防制條例  │毒品危害防制條例  │毒品危害防制條例  │
├─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣告刑    │有期徒刑4 月,如易│有期徒刑4 月,如易│有期徒刑4 月,如易│有期徒刑4 月,如易│
│          │科罰金,以新臺幣1,│科罰金,以新臺幣1,│科罰金,以新臺幣1,│科罰金,以新臺幣1,│
│          │000 元折算1 日。(│000 元折算1 日。(│000 元折算1 日。(│000 元折算1 日。(│
│          │註)              │註)              │註)              │註)              │
├─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│所犯法條  │毒品危害防制條例第│毒品危害防制條例第│毒品危害防制條例第│毒品危害防制條例第│
│          │10條第2項         │10條第2項         │10條第2項         │10條第2項         │
├─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯罪日期  │104 年10月7 日晚上│105 年2 月7 日下午│105 年2 月6 日晚間│105 年3 月26日晚間│
│          │6 時30分許        │3時30分許         │8時30分許         │10時30分許        │
│          │                  │                  │                  │                  │
├─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴│臺灣新竹方法院檢察│臺灣新竹方法院檢察│臺灣新竹方法院檢察│臺灣新竹方法院檢察│
│)機關年度│署104年度毒偵字第 │署104年度毒偵字第 │署105年度毒偵字第 │署105年度毒偵字第 │
│及案號    │2122號、105 年度毒│2122號、105 年度毒│915 號、第1141號、│915 號、第1141號、│
│          │偵字第614號       │偵字第614號       │第1350號、第1448號│第1350號、第1448號│
│          │                  │                  │、第1538號        │、第1538號        │
├──┬──┼─────────┴─────────┴─────────┴─────────┤
│    │法院│                          臺灣新竹地方法院                                    │
│  最├──┼─────────┬─────────┬─────────┬─────────┤
│  後│案號│105 年度竹東簡字第│105 年度竹東簡字第│105 年度竹簡字第  │105 年度竹簡字第  │
│  事│    │100 號            │100 號            │594號             │594號             │
│  實├──┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  審│判決│105年8 月5 日     │105年8 月5 日     │106年1 月9 日     │106年1 月9 日     │
│    │日期│                  │                  │                  │                  │
├──┼──┼─────────┴─────────┴─────────┴─────────┤
│    │法院│                           臺灣新竹地方法院                                   │
│  確├──┼─────────┬─────────┬─────────┬─────────┤
│  定│    │105 年度竹東簡字第│105 年度竹東簡字第│106 年度竹簡字第  │106 年度竹簡字第  │
│  判│案號│100 號            │100 號            │594 號            │594 號            │
│  決├──┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│    │確定│105年12月26日     │105年12月26日     │106年2月2 日      │106年2月2 日      │
│    │日期│                  │                  │                  │                  │
├──┴──┼─────────┴─────────┼─────────┴─────────┤
│   備     │經本院105 年度竹東簡字第100 號判處應執│編號3 至7 所示之刑經本院105 年度竹簡字│
│          │行有期徒刑6月確定,如易科罰金以新臺幣 │第594 號判決判處應執行有期徒刑1 年5月 │
│   註     │1,000元折算1日。(註)                │確定,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算 │
│          │                                      │1日。(註)                           │
└─────┴───────────────────┴───────────────────┘
┌─────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編號      │        5         │        6         │        7         │
├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪名      │毒品危害防制條例  │毒品危害防制條例  │毒品危害防制條例  │
├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣告刑    │有期徒刑4 月,如易│有期徒刑4 月,如易│有期徒刑4 月,如易│
│          │科罰金,以新臺幣1,│科罰金,以新臺幣1,│科罰金,以新臺幣1,│
│          │000 元折算1 日。(│000 元折算1 日。(│000 元折算1 日。(│
│          │註)              │註)              │註)              │
├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│所犯法條  │毒品危害防制條例第│毒品危害防制條例第│毒品危害防制條例第│
│          │10條第2項         │10條第2項         │10條第2項         │
├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯罪日期  │105 年4 月24日晚間│105 年5 月19日上午│105 年5 月30日晚上│
│          │9時30分許         │9 時30分許        │10時許            │
├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴│臺灣新竹方法院檢察│臺灣新竹方法院檢察│臺灣新竹方法院檢察│
│)機關年度│署105年度毒偵字第 │署105年度毒偵字第 │署105年度毒偵字第 │
│及案號    │915 號、第1141號、│915 號、第1141號、│915 號、第1141號、│
│          │第1350號、第1448號│第1350號、第1448號│第1350號、第1448號│
│          │、第1538號        │、第1538號        │、第1538號        │
├──┬──┼─────────┴─────────┴─────────┤
│    │法院│                     臺灣新竹地方法院                     │
│  最├──┼─────────┬─────────┬─────────┤
│  後│案號│105 年度竹簡字第  │105 年度竹簡字第  │105 年度竹簡字第  │
│  事│    │594號             │594號             │594號             │
│  實├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  審│判決│106年1 月9 日     │106年1 月9 日     │106年1 月9 日     │
│    │日期│                  │                  │                  │
├──┼──┼─────────┴─────────┴─────────┤
│    │法院│                    臺灣新竹地方法院                      │
│  確├──┼─────────┬─────────┬─────────┤
│  定│    │105 年度竹簡字第  │105 年度竹簡字第  │105 年度竹簡字第  │
│  判│案號│594號             │594號             │594號             │
│  決├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│    │確定│106年2月2 日      │106年2月2 日      │106年2月2 日      │
│    │日期│                  │                  │                  │
├──┴──┼─────────┴─────────┴─────────┤
│   備     │編號3 至7 所示之刑經本院105 年度竹簡字第594 號判決判處應執│
│   註     │行有期徒刑1年5月確定,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日。│
│          │(註)                                                    │
└─────┴─────────────────────────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新竹地方法院106年度聲字第592號於民國 106 年 06 月 19 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。