臺灣新竹地方法院108年度聲字第497號

臺灣新竹地方法院刑事裁定　　　　　　　108年度聲字第497號

聲請人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

受刑人

張宇宸

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第331號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：上列受刑人張宇宸因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查，本件受刑人張宇宸前犯如附表所示之罪，均已分別確定在案等情，有本院105年度易字第47號刑事判決書、105年度訴字第344號刑事判決書、臺灣高等法院106年度上訴字第272號刑事判決書、本院105年度竹北簡字第563號刑事簡易判決書、106年度易字第1094號刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可按。雖附表編號1、2、4、5與附表編號3所示之罪分別為不得易科罰金之罪與得易科罰金之罪，依修正後刑法第50條第1項但書第1款規定，原不得就附表編號1、2、4、5與附表編號3所示之罪刑定應執行刑，須經受刑人請求檢察官聲請，始得依刑法第51條第5款之規定定其應執行之刑。嗣經臺灣新竹地方檢察署檢察官詢問受刑人之意願，受刑人表明願請求檢察官向法院聲請定應執行刑，有「臺灣新竹地方法院檢察署受刑人定執行刑或易科罰金意願回覆表1份」在卷可稽。茲檢察官依受刑人之請求聲請定其應執行之刑，合於刑法第50條第2項之規定，爰依刑法第51條第5款規定，對受刑人定其應執行之刑如主文所示。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。