資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院刑事裁定
113年度聲字第518號
- 聲請人
- 臺灣新竹地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 江昱昕
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（113年度執聲字第454號），本院裁定如下：
主文
江昱昕犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人江昱昕因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、查受刑人所犯如附表所示各罪，先後經法院判處如附表所示之刑，且均確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，再經核閱各該刑事裁判後認為無誤，堪以認定。茲檢察官聲請定受刑人應執行之刑，本院審核認屬正當，並審酌受刑人之罪責、行為方式、危害情況、侵害之法益、犯罪次數，及整體犯罪非難評價、受刑人意見等總體情狀，綜合判斷，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編 號 1 2 3 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 編號1、2應執行有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 編號3、4應執行有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 犯 罪 日 期 112年1月20日某時起至112年1月21日凌晨0時36分許 112年1月20日 112年4月19日 偵查（自訴）機關年度案號 臺北地檢112年度毒偵字第379號、112年度偵字第37030號 臺北地檢112年度毒偵字第379號、112年度偵字第37030號 新北地檢112年度毒偵字第2677號 最 後事實審 法 院 臺北地院 臺北地院 新北地院 案 號 112年度簡字第3208號 112年度簡字第3208號 112年度審簡字第1140號 判決日期 112年11月7日 112年11月7日 112年12月15日 確定判決 法 院 臺北地院 臺北地院 新北地院 案 號 112年度簡字第3208號 112年度簡字第3208號 112年度審簡字第1140號 判 決確定日期 112年12月5日 112年12月5日 113年1月31日 備 註 臺北地檢113年度執字第755號 新北地檢113年度執字第3472號 編 號 4 5 6 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 編號3、4應執行有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 犯 罪 日 期 112年4月20日0時許為警採尿時回溯72小時內之某時許 112年4月28日 112年5月21日 偵查（自訴）機關年度案號 新北地檢112年度毒偵字第2677號 士林地檢112年度毒偵字第849號 新竹地檢112年度毒偵字第1220號 最 後事實審 法 院 新北地院 士林地院 新竹地院 案 號 112年度審簡字第1140號 112年度審簡字第960號 112年度竹北簡字第492號 判決日期 112年12月15日 112年12月26日 113年2月23日 確定判決 法 院 新北地院 士林地院 新竹地院 案 號 112年度審簡字第1140號 112年度審簡字第960號 112年度竹北簡字第492號 判 決確定日期 113年1月31日 113年2月15日 113年4月8日 備 註 新北地檢113年度執字第3472號 士林地檢113年度執字第1487號 新竹地檢113年度執字第1699號