臺灣新竹地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

聲請人

具 保 人 李沛錞

被告

陳泰融

上列具保人因被告犯公共危險案件，經檢察官聲請沒入保證金（113年度執聲沒公字第15號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人李沛錞因被告陳泰融犯公共危險案件，經依臺灣新竹地方檢察署（下稱新竹地檢署）檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）60萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑字第00000000號），爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

三、經查，被告陳泰融因公共危險等案件，經新竹地檢署檢察官指定保證金60萬元，由具保人李沛錞繳納保證金後，已將被告交保在案。嗣經本院以111年度訴字第896號刑事判決7月、1年8月，定應執行有期徒刑2年，緩刑5年，嗣經檢察官提起上訴，經臺灣高等法院以112年度上訴字第2231號刑事判決原判決關於緩刑宣告部分撤銷，其他上訴駁回，復經被告提起上訴，再經臺灣高等法院裁定上訴駁回而確定，由新竹地檢署檢察官傳喚被告到案執行，並命具保人帶同被告到案執行，惟未見被告到案，具保人經合法通知亦未遵期帶同被告到案執行，新竹地檢署檢察官即命警前往被告居所執行拘提，然拘提未獲，復函請臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官囑警至被告住所代為拘提，亦均拘提未果等情，有上開刑事判決、裁定各1份、國庫存款收款書（刑字第00000000號）、新竹地檢署收受刑事保證金通知、新竹地檢署民國112年10月12日送達執行傳票之送達證書、112年10月11日追保函、112年10月16日寄存送達追保函之送達證書、112年10月13日寄存送達執行傳票之送達證書、士林地檢署112年12月11日寄存送達具保人通知之送達證書、112年12月6日送達執行傳票之送達證書、新竹地檢署檢察官112年執字3954號拘票及執行拘提報告書、士林地檢署檢察官112年執助字1873號拘票及執行拘提報告書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽，另被告及具保人目前均未在監在押，亦有被告及具保人之臺灣高等法院出入監簡列表各1份附卷可按，是被告逃匿之事實，堪以認定。揆諸首揭規定，本件聲請人之聲請，核無不合，應予准許。至本件聲請書雖漏載聲請沒入實收利息部分，然依前揭刑事訴訟法第119條之1第2項規定，自應將具保人繳納之上開保證金所實收利息併沒入之。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。