臺灣新竹地方法院97年度竹簡字第1485號

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　　　97年度竹簡字第1485號

聲請人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第2359號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告甲○○之犯罪事實及證據，除㈠因被告甲○○係與年籍不詳之成年男子「林在賜」（起訴書誤載為林金義，應予更正）共同犯詐欺取財罪，故應補充：「被告甲○○與年籍不詳之成年男子「林在賜」共同基於意圖為自己不法所有詐欺取財之犯意聯絡‧‧‧」。㈡證據欄應補充：「被告前於民國96年間亦以白吃白喝之方法犯詐欺罪，經本院判處罪刑確定在案，有本院96年度竹東簡字第123 號判決書1 份在卷可稽」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第339 條第1 項詐欺取財罪，檢察官於聲請簡易判決處刑書認被告係犯刑法第339 條第1 項詐欺取財罪，卻又引用同法第339 條第2 項之詐欺得利罪名，該詐欺得利部分顯係贅載，應予更正刪除。被告與「林在賜」就上開犯行間有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。爰審酌被告明知自己無支付能力，竟基於為自己不法所有之意圖，至告訴人所經營之「大新海鮮店」白吃白喝，而其前於96年間亦有相同犯行，經本院以96年度竹東簡字第123 號判決判處拘役30日確定，此有上開判決書1 份在卷可稽，本次再犯顯見其無法紀觀念，本不值寬恕，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，所詐取之財物價值非鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第28條、第339 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

附錄本案論罪科刑實體法條全文：中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。