臺灣新竹地方法院97年度訴字第861號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　 　 97年度訴字第861號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

指定辯護人

本院公設辯護人 甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第1352號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於民國97年11月10日下午5時在本院刑事第五法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，扣案之第二級毒品安非他命（毛重零點叁捌公克）沒收銷燬之；應執行有期徒刑拾月，扣案之第二級毒品安非他命（毛重零點叁捌公克）沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：乙○○前於民國94年間因施用毒品案件，經依本院95年度毒聲字第7號裁定送觀察勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，復經同院以95年度毒聲字第169號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣戒治滿8月成效評定合格，於96年2月27日因停止戒治，並經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官於96年2月28日以96年度戒毒偵字第14號為不起訴處分。另其因竊盜罪，經臺灣桃園地方法院以93年度桃簡字第358號判決判處有期徒刑5月確定，並於94年4月13日執行完畢。嗣後復因竊盜罪，經本院以95年度竹北簡字第105號判決判處有期徒刑6月確定，經減刑為3月，於96年7月16日徒刑執行完畢出監。詎其仍不知悛悔，於上開強制戒治釋放後5年內，復基於施用第一級毒品之犯意，於97年7月12日上午8時35分許採尿時往前回溯26 小時內之某時，在新竹縣關西鎮關西橋下，施用第一級毒品海洛因；並基於施用第二級毒品安非他命之犯意，於97年7 月11日17時許，在新竹縣關西鎮關西橋下，施用第二級毒品安非他命。嗣於同日22時許，乙○○搭乘友人黃茂烽所駕駛之9509-H K號自用小客車行經新竹縣關西鎮○○路20號前時，為警攔檢盤查而查獲，並在其座位腳踏墊上，扣得第2級毒品安非他命1包（毛重0.38公克）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

附錄本案處罰實體法條全文：毒品危害防制條例第10條：施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。