臺灣新竹地方法院98年度審易字第564號

臺灣新竹地方法院刑事判決　　　　　　 98年度審易字第564號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因妨害公務案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第5999號），本院依簡式審判程序判決如下：

主文

事實及理由

壹、構成犯罪事實：甲○○於民國98年8 月9 日凌晨3 時15分許，駕駛車牌號碼4760－PS號自用小客車行經新竹縣湖口鄉○○村○區○○道路時，為新竹縣政府警察局竹北分局警備隊巡佐兼副所長蔡進益與隊長乙○○察覺形跡有異而進行盤查，經甲○○同意搜索，即在上開車輛之駕駛座下方發現黑色包包1 只，內有第二級毒品安非他命1 小包、安非他命吸食器1 只（內含有安非他命殘渣）及打火機等物品（所涉違反毒品危害防制條例部分由檢察官另案偵辦），經蔡進益、乙○○當場施以逮捕後，甲○○趁隙脫逃並跳入道路旁茶園內，乙○○追躡後於草叢內壓制甲○○，甲○○為圖脫逃，明知乙○○當時係依法執行職務中，竟出於妨害公務、侮辱公務員及恐嚇危害他人生命、身體安全的犯罪意思，利用遭乙○○壓制之際，趁隙自乙○○身上起出乙○○之警用配槍（槍號：TVN －3251）後，以左手持槍將槍口朝依法執行職務之乙○○作勢欲射擊狀，並對乙○○恫稱：「不要動，我要開槍」（連續4次）、「幹你娘雞巴，我要開槍！幹你娘、我要開喔！」及「不放人就開槍」等語（公然侮辱部分未據告訴），當場侮辱執行職務之公務員，致乙○○心生畏懼而危害於其生命、身體安全，而以此脅迫方式妨害警備隊隊長乙○○執行職務。旋經蔡進益前往支援，而與乙○○當場共同制伏甲○○，並取回上開槍枝。

貳、認定犯罪事實所根據的證據及理由：

一、被告甲○○於警局詢問時、檢察官偵查中之供述，及本院準備程序、簡式審判程序訊問時之自白。

二、證人乙○○、蔡進益於偵查中之具結證述。

三、證人蔡進益所出具之現場職務報告、證人乙○○所出具之現場譯文摘要各1 份及照片8 幀在卷可查。

叁、論罪科刑的理由：

一、論罪：

（一）被告甲○○所為，係犯刑法第135 條第1 項之妨害公務執行罪、刑法第305 條之恐嚇危害安全罪及刑法第140 條第1 項之侮辱公務員罪。公訴人於犯罪事實欄內業已詳載被告侮辱公務員之行為，惟起訴法條漏引刑法第140 條第1項之侮辱公務員罪，併此敘明。

（二）想像競合犯：被告所犯前開3 罪，係以一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段之規定，從一重之妨害公務執行罪處斷。

（三）累犯：被告前曾①於91年10月間，因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）於93年10月26日，以93年度易緝字第100 號判決，判處有期徒刑1 年6 月，嗣提起上訴，經臺灣高等法院於94年2 月18日，以93年度上易字第2164號判決駁回上訴確定；②又於93年9 月間，因違反毒品危害防制條例案件，經桃園地院於93年11月29日，以93年度訴字第1722號判決，分別判處有期徒刑7 月、5 月，並經定應執行刑為有期徒刑10月，嗣於94年2 月18日確定。復因減刑條例之施行，上開①、②案件經臺灣高等法院以96年度聲減字第545 號裁定，分別減刑為有期徒刑9 月、3 月又15日、2 月又15日，並經定應執行刑為有期徒刑1 年2 月確定，於95年2 月9 日入監執行，並於96年7 月16日徒刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑案資料查註紀錄表各1 份在卷可證，其於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。

（四）附此敘明：又員警奪回配槍時，手槍之保險雖已打開，惟滑套未拉等情，有現場譯文摘要1 紙在卷可查，足見該手槍尚須拉動滑套方可擊發，並未處於隨時可擊發之狀態，故被告持槍對準員警時，應僅止於恐嚇危害安全之故意，而無開槍傷害員警之意，附此敘明。

二、科刑：審酌被告未能體認公務員依法執行職務乃代表國家行使公權力，應予尊重，竟恣意辱罵、恫嚇員警，及對員警施以脅迫，心態、手段均屬可議，對社會治安產生負面影響，及犯罪後坦白承認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。又被告於本院審理時坦承犯行，態度尚佳，已有悔意，起訴書具體求刑被告有期徒刑1 年6 月，尚嫌過重，附此敘明。

肆、適用法律之依據：

一、程序法方面：刑事訴訟法第284 條之1 、第273 條之1 第1項、第299 條第1 項前段。

二、實體法方面：刑法第135 條第1 項、第305 條、第140 條第1 項、第55條前段、第47條第1 項，刑法施行法第1 條之1第1 項、第2 項前段，判決如主文。

本案經檢察官張嘉宏到庭執行職務。

刑事第九庭法　官　馮俊郎

附錄本案論罪科刑實體法條全文：＊刑法第135 條第1 項：對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3 年以下有期徒刑、拘役或300 元以下罰金。（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）＊刑法第305 條：以加害生命，身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或300 元以下罰金。（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）＊刑法第140 條第1 項：於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6 月以下有期徒刑、拘役或100 元以下罰金。（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）