臺灣新竹地方法院107年度司聲字第18號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　 107年度司聲字第18號

聲請人

陳育宏

聲請人

陳方淳

相對人

陳俊銘

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。再按第三審律師之酬金，為訴訟費用之一部，並應限定其最高額。此觀諸同法第466條之3第1項規定自明。是第三審律師酬金須經該審級法院核定其最高額後，始得向本院聲請確定該部分之訴訟費用。

二、本件聲請意旨略以：聲請人陳育宏、陳方淳與相對人陳俊銘間請求塗銷所有權登記事件，業經本院104年度訴字第728號、臺灣高等法院105年度上字第874號、最高法院106年度台上字第2469號判決確定，聲請人支出第三審律師費用新臺幣（下同）54,000元，亟待一併請求強制執行，但未經確定費用金額，爰依法聲請裁定確定之等語。

三、經查，聲請人主張所支出之第三審律師酬金54,000元，惟依提出最高法院106年度台聲字第1658號核定第三審律師酬金民事裁定主文所核定之金額僅為30,000元，故相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，確定為如主文所示金額，及加給於裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息。逾此部分之聲請於法無據，礙難准許。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 徐智盟