熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,174
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院民事裁定

112年度司聲字第15號

確定訴訟費用額民事裁判日期 112 年 01 月 11 日

聲請人
彭作豪
相對人
彭文豪

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件,本院裁定如下:

主文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣參萬元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁定確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;依前開確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。次按,第三審律師之酬金為訴訟費用之一部;得列為訴訟費用之律師酬金,應由各審級法院依聲請或依職權,斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰,裁定其數額,民事訴訟法第466條之3第1項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條及第4條亦有明文。末按當事人於第三審法院委任律師為其訴訟代理人,其酬金應由第三審法院酌定之(最高法院93年度第10次民事庭會議決議參照)。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間塗銷抵押權登記之反訴事件,業經本院108年度訴字第188號及臺灣高等法院110年度上字第777號判決、最高法院111年度台上字第1988號裁定駁回上訴確定,並諭知第一、二、三審訴訟費用、反訴訴訟費用均應由相對人負擔。查第一、二、三審訴訟費用固由相對人預納,惟相對人上訴第三審後,聲請人為此支付律師酬金,經最高法院以111年度台聲字第2045號裁定核定為新臺幣30,000元。為確定相對人應賠償聲請人之訴訟費用金額,爰依法聲請確定訴訟費用額等語。

三、經本院調卷審查後,相對人應賠償聲請人之訴訟費用額,依後附計算書確定為如主文所示金額,及加給於裁定送達之翌日起至清償日止,按法定利率計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 辛福壽

中  華  民  國  112  年  1   月  11  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:計算書
項    目 金額(新臺幣) 備       註 第三審律師酬金 (最高法院111年度台聲字第2045號民事裁定)    30,000元 由聲請人預繳 合        計       30,000元 由相對人負擔 相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為30,000元。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新竹地方法院112年度司聲字第15號於民國 112 年 01 月 11 日裁判,案由為確定訴訟費用額,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。