臺灣新竹地方法院94年度竹簡字第1044號

臺灣新竹地方法院民事簡易判決　　　　94年度竹簡字第1044號

原告

新竹國際商業銀行股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

丙○○

被告

乙○○

　　　　　　　　　　　　號

上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國94年10月18日辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

甲、程序方面

一、本件兩造間之信用卡約定條款第二十五條約定，如因本契約涉訟時，雙方同意由本院為第一審管轄法院，故本院有管轄權。

二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

乙、實體方面

一、原告主張：被告於民國（下同）90年8月間向原告申請辦理美樂家聯名卡，並與原告簽訂美樂家聯名卡申請書及約定條款，約定被告應於原告指定之日期及方式繳付帳款，若逾期未繳，則喪失期限利益，應就其全部應付帳款一次全數繳清，並自各筆帳款入帳日起，就該帳款按日息萬分之5.45計算遲延利息，及遲誤繳款期間在6個月以內者，按上開利率百分之10，遲誤繳款期間超過6個月之部分，則按上開利率百分之20計算之違約金。詎被告至94年5月31日止，尚欠預借現金、消費款總額新臺幣（下同）136,937元，逾期（循環）利息8,033元，合計144,970元之帳款未予繳納，依約定條款第二十二條之規定，被告即喪失期限之利益，應將所欠帳款一次清償，然屢經催討仍置之不理，爰依消費借貸之法律關係提起本訴訟，請求如數清償。並聲明：如主文第一項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

三、得心證之理由：

（一）原告主張之上開事實，業經提出美樂家聯名卡申請書、信用卡約定條款、信用卡帳單明細及信用卡應收帳款明細表（以上均影本）各一份為證，被告未到庭爭執，亦未提出書狀作何答辯，自堪信原告主張為真實。

（二）原告本於消費借貸關係，訴請被告清償借款及按約定利率計算之利息及違約金，即屬正當，應予准許。

四、假執行之宣告：本件為簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第三百八十九條第一項第三款之規定，依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十八條。