資料來源：司法院裁判書系統
沙鹿簡易庭104年度沙簡字第500號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度沙簡字第500號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 林啟瑞
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度速偵字第5950號），本院判決如下：
主文
林啟瑞竊盜，累犯，處拘役壹拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除前案紀錄外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、查被告前因犯公共危險案件，先經本院以103年度沙交簡字第1265號刑事判決判處有期徒刑4月確定，原於民國104年2月13日易科罰金執行完畢，嗣又因公共危險案件，而再由本院以104年度沙交簡字第148號刑事判決判處有期徒刑4月確定，經合併定執行刑為有期徒刑7月，而於104年8月11日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑。其於有期徒刑執行完畢後5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告另曾因竊盜案件，兩度經本院分別判處罰金新臺幣5,000元及拘役10日確定，其再度竊取他人財物、所竊得之物品價值非高等情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
以上為正本，係照原本作成。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
附件
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度速偵字第5950號
被 告 林啟瑞 男 54歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林啟瑞前因酒後駕車之公共危險案件，經法院判決判處有期
徒刑4月確定，於104年2月13日易科罰金執行完畢。詎其仍
不知悔改，復意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於
民國104年10月31日上午11時30分許，在臺中市○○區○○
○路000號前，徒手開啟余連銓所有停放在該處未上鎖之車
牌號碼0000-00號自用小客貨車之車門後，自車內竊取余連
銓所有之礦泉水1瓶（價值新臺幣20元）得手。嗣余連銓發
現失竊乃報警處理，為警當場查獲，並扣得前揭礦泉水1瓶
（已發還），始查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局大甲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林啟瑞於警詢時及偵查中坦承不諱
，核與被害人余連銓於警詢時之指述情節大致相符，復有臺
中市政府警察局大甲分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物
認領保管單、現場照片6張及員警職務報告等在卷可稽，足
認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前於
104年2月13日曾受有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀
錄表附卷足憑，其於5年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為
累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 104 年 11 月 5 日
檢察官 詹益昌
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 11 月 16 日
書記官 陳一青
所犯法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。