熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,289
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

沙鹿簡易庭109年度沙交簡字第99號

公共危險刑事裁判日期 109 年 02 月 20 日

法官李嘉益

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決    109年度沙交簡字第99號

聲請人
臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告
謝少武

上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(109年度速偵字第186號),本院判決如下:

主文

謝少武犯不能安全駕駛動力交通工具罪,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。被告前因公共危險案件經法院判處有期徒刑3月確定,於民國107年9月25日易科罰金執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按,其於徒刑執行完畢後5年內,故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

三、審酌被告前於民國102、107年間,已有觸犯2次醉態駕駛罪之相同前科,竟未能警惕,其吐氣酒精濃度每公升0.40毫克,與法定容許值每公升0.25毫克以下相較顯然過高,仍駕車上路,無視於其他公眾可能遭受生命、身體、財產之危害,本件並因而肇事,追撞前車,已由危險層昇為實害,其一再違犯,冀圖僥倖,自應嚴其罪責;惟另考量被告行為後頗知悔悟,雖有肇事,但僅有車損,沒有造成更大危害,事後並積極與被害人達成和解,賠償其損害,有本院調解筆錄附卷可憑。併衡酌被告為大學畢業學歷,失婚後獨力扶養一名未成年子女,家境小康(參見被告個人戶籍資料及警詢筆錄)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第47條第1項,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決,得於收受判決書送達後20日內,以書狀敘述理由,向本庭提出上訴(須附繕本)。

以上正本證明與原本無異。

中 華 民 國 109 年 2 月 20 日

沙鹿簡易庭 法 官 李嘉益

中 華 民 國 109 年 2 月 21 日

書記官

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3第1項第1款:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,
得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 沙鹿簡易庭109年度沙交簡字第99號於民國 109 年 02 月 20 日裁判,案由為公共危險,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。