熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
36 分鐘讀完全文 12,081
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

沙鹿簡易庭109年度沙簡字第362號

分割共有物民事裁判日期 109 年 07 月 06 日

法官劉國賓

臺灣臺中地方法院民事裁定      109年度沙簡字第362號

原告
楊奕樹
訴訟代理人
楊明翰
被告
蔡慶璋(蔡叔汀之繼承人)
被告
蔡慶元(蔡叔汀之繼承人)
被告
蔡双玉(蔡叔汀之繼承人)
被告
潘蔡金鶴(蔡叔汀之繼承人)
被告
鄭瓊玉(蔡叔汀之繼承人)
被告
鄭琳玉(蔡叔汀之繼承人)
被告
蔡金治(蔡叔汀之繼承人)
被告
楊祚權(楊基接之繼承人)
被告
楊祚豪(楊基接之繼承人)
被告
楊惠如(楊基接之繼承人)
被告
楊惠婷(楊基接之繼承人)
被告
周楊紡(楊基接之繼承人)
被告
楊正隆(楊緒性之繼承人)
被告
楊正輝(楊緒性之繼承人)
被告
楊素玉(楊緒性之繼承人)
被告
楊基瑜(楊緒性之繼承人)
被告
楊基文(楊緒性之繼承人)
被告
陳金德(楊緒性之繼承人)
被告
陳泰源(楊緒性之繼承人)
被告
陳隆盛(楊緒性之繼承人)
被告
林楊金桃(楊緒性之繼承人)
被告
林祺濱(楊緒性之繼承人)
被告
林鈺翎(楊緒性之繼承人)
被告
林沛宜(楊緒性之繼承人)
被告
林宜慧(楊緒性之繼承人)
被告
林佳(楊緒性之繼承人)
監護人
林祺濱(楊緒性之繼承人)
被告
楊王美珠(楊某之繼承人)
被告
楊曜聯(楊某之繼承人)
被告
楊曜濃(楊某之繼承人)
被告
楊棠淩(楊某之繼承人)
被告
楊正淵(楊某之繼承人)
被告
楊文華(楊某之繼承人)
被告
陳楊淑麗(楊某之繼承人)
被告
吳楊淑美(楊某之繼承人)
被告
楊淑圭(楊某之繼承人)
被告
楊張金純(楊某之繼承人)
被告
楊宥潔(楊某之繼承人)
被告
楊紀潔(楊某之繼承人)
被告
楊凱棋(楊某之繼承人)
被告
楊清松(楊某之繼承人)
被告
楊曜嘉(楊某之繼承人)
被告
楊雅惠(楊某之繼承人)
被告
楊純菁(楊某之繼承人)
被告
楊村潤(楊某之繼承人)
被告
楊秋南(楊某之繼承人)
被告
吳楊來好(楊某之繼承人)
被告
楊倖榛(楊某之繼承人)
被告
李睿謙(楊某之繼承人)
被告
李志凡(楊某之繼承人)
被告
楊欽河(楊某之繼承人)
被告
陳楊祝蕊(楊某之繼承人)
被告
楊珮瑩(楊某之繼承人)
被告
楊美麗(楊某之繼承人)
被告
顏誌助(楊某之繼承人)
被告
顏麗珠(楊某之繼承人)
被告
顏張秋梅(楊某之繼承人)
被告
顏陽實(楊某之繼承人)
被告
顏伶君(楊某之繼承人)
被告
顏伶珍(楊某之繼承人)
被告
顏語鈴(楊某之繼承人)
被告
顏秋雄(楊某之繼承人)
被告
黃芸芝(楊某之繼承人)
被告
顏秉原(楊某之繼承人)
被告
顏緗緣(楊某之繼承人)
被告
顏春富(楊某之繼承人)
被告
陳清發(楊某之繼承人)
被告
陳亭安(楊某之繼承人)
被告
陳秋燕(楊某之繼承人)
被告
楊志堅(楊某之繼承人)
被告
王金墩(楊某之繼承人)
被告
王顏秋伴(楊某之繼承人)
被告
王馨茂(楊某之繼承人)
被告
王馨偉(楊某之繼承人)
被告
王馨敏(楊某之繼承人)
被告
賴王玉英(楊某之繼承人)
被告
莊冠秦(楊某之繼承人)
被告
莊惟絜(楊某之繼承人)
被告
廖楊梅(楊某之繼承人)
被告
楊應欽(土地所有權人)
被告
楊郎(土地所有權人)
被告
楊陳玉華(楊以正之繼承人)
被告
楊哲熒(楊以正之繼承人)
被告
楊鈞凱(楊以正之繼承人)
被告
楊麗娟(楊以正之繼承人)
被告
楊文娟(楊以正之繼承人)
被告
林鴻德(楊以正之繼承人)
被告
林怜毓(楊以正之繼承人)
被告
黃鋕雄(楊以正之繼承人)
被告
黃大瑋(楊以正之繼承人)
被告
黃士瑋(楊以正之繼承人)
被告
黃美儒(楊以正之繼承人)
被告
林螢杰(楊以正之繼承人)
被告
林永裕(楊以正之繼承人)
被告
杜玉琴(楊以正之繼承人)
被告
杜蕙芳(楊以正之繼承人)
被告
杜怡靜(楊以正之繼承人)
被告
陳俊榮(楊以正之繼承人)
被告
陳威佑(楊以正之繼承人)
被告
方清柳(楊以正之繼承人)
被告
方瓊美(楊以正之繼承人)
被告
方瓊紋(楊以正之繼承人)
被告
方朝琴(楊以正之繼承人)
被告
方紋娟(楊以正之繼承人)
被告
陳楊碧姿(楊以正之繼承人)
被告
柯楊鳳嬌(楊以正之繼承人)
被告
鄧肅貞(楊緒貢之繼承人)
被告
楊世堅(楊緒貢之繼承人)
被告
楊永松(楊緒貢之繼承人)
被告
楊永輝(楊緒貢之繼承人)
被告
楊永亮(楊緒貢之繼承人)
被告
楊永泉(楊緒貢之繼承人)
被告
楊永宗(楊緒貢之繼承人)
被告
何家棨(楊緒貢之繼承人)
被告
何家梅(楊緒貢之繼承人)
被告
游楊美麗(楊緒貢之繼承人)
被告
楊慧美(楊緒貢之繼承人)
被告
楊慶隆(楊緒貢之繼承人)
被告
楊錫華(楊緒貢之繼承人)
被告
趙敏勝(楊緒貢之繼承人)
被告
張予姿(楊緒貢之繼承人)
被告
趙建宏(楊緒貢之繼承人)
被告
趙婉茜(楊緒貢之繼承人)
被告
趙敏榮(楊緒貢之繼承人)
被告
趙素芳(楊緒貢之繼承人)
被告
趙素青(楊緒貢之繼承人)
被告
趙素娥(楊緒貢之繼承人)
被告
趙素慧(楊緒貢之繼承人)
被告
趙素枝(楊緒貢之繼承人)
被告
蔡裕昌(楊緒貢之繼承人)
被告
楊桂(楊緒貢之繼承人)
被告
許雨水(楊緒貢之繼承人)
被告
許秀雄(楊緒貢之繼承人)
被告
許培坤(楊緒貢之繼承人)
被告
許培元(楊緒貢之繼承人)
被告
許培火(楊緒貢之繼承人)
被告
葉明生(楊緒貢之繼承人)
被告
葉明輝(楊緒貢之繼承人)
被告
葉明國(楊緒貢之繼承人)
被告
葉鳳美(楊緒貢之繼承人)
被告
葉梅玉(楊緒貢之繼承人)
被告
許綉品(楊緒貢之繼承人)
被告
黃啟光(楊緒貢之繼承人)
被告
黃啟祥(楊緒貢之繼承人)
被告
黃啟文(楊緒貢之繼承人)
被告
黃秋敏(楊緒貢之繼承人)
被告
梁楊淑蘋(楊緒貢之繼承人)
被告
林樹興(楊緒貢之繼承人)
被告
林殿源(楊緒貢之繼承人)
被告
林銘欽(楊緒貢之繼承人)
被告
林麗芬(楊緒貢之繼承人)
被告
林淑文(楊緒貢之繼承人)
被告
林英賢(楊緒貢之繼承人)
被告
王楊淑英(楊緒貢之繼承人)
被告
楊奕彬(楊緒畬之繼承人)
被告
楊奕焜(楊緒畬之繼承人)
被告
楊奕森(楊緒畬之繼承人)
被告
楊奕鍊(楊緒畬之繼承人)
被告
楊奕倉(楊緒畬之繼承人)
被告
楊茂生(楊緒畬之繼承人)
被告
楊茂榮(楊緒畬之繼承人)
被告
蔡楊美連(楊緒畬之繼承人)
被告
楊美麗(楊緒畬之繼承人)
被告
許東昇(楊緒畬之繼承人)
被告
許后君(楊緒畬之繼承人)
被告
許絢絢(楊緒畬之繼承人)
被告
許幸華(楊緒畬之繼承人)
被告
許雅光(楊緒畬之繼承人)
被告
侯盈足(楊緒畬之繼承人)
被告
許世英(楊緒畬之繼承人)
被告
許世杰(楊緒畬之繼承人)
被告
林許淑貞(楊緒畬之繼承人)
被告
陳凌弘(楊緒畬之繼承人)
被告
陳豪均(楊緒畬之繼承人)
被告
陳薔如(楊緒畬之繼承人)
被告
許金英(楊緒畬之繼承人)
被告
許金美(楊緒畬之繼承人)
被告
林敏賢(楊緒畬之繼承人)
被告
林雪(楊緒畬之繼承人)
被告
蔡秉秝(楊緒畬之繼承人)
被告
蔡有昌(楊緒畬之繼承人)
被告
蔡宜均(楊緒畬之繼承人)
被告
蔡心緹(楊緒畬之繼承人)
被告
蔡欽隆(楊緒畬之繼承人)
被告
蔡欽庭(楊緒畬之繼承人)
被告
蔡欽湧(楊緒畬之繼承人)
被告
蔡春貴(楊緒畬之繼承人)
被告
蔡秋貴(楊緒畬之繼承人)
被告
蔡芳源(楊緒畬之繼承人)
被告
蔡芳隣(楊緒畬之繼承人)
被告
張蔡碧桃(楊緒畬之繼承人)
被告
蔡素芳(楊緒洲之繼承人)
被告
楊碧彥(楊緒洲之繼承人)
被告
楊碧崧(楊緒洲之繼承人)
被告
楊碧滄(楊緒洲之繼承人)
被告
楊玲娜(楊緒洲之繼承人)
被告
楊麗雯(楊緒洲之繼承人)
被告
周暖(楊緒洲之繼承人)
被告
楊宏偉(楊緒洲之繼承人)
被告
楊嘉惠(楊緒洲之繼承人)
被告
楊陳玉涼(楊緒洲之繼承人)
被告
楊君亮(楊緒洲之繼承人)
被告
楊覺民(楊緒洲之繼承人)
被告
楊峻民(楊緒洲之繼承人)
被告
王楊慈如(楊緒洲之繼承人)
被告
楊志磨(楊緒洲之繼承人)
被告
楊英世(楊緒洲之繼承人)
被告
楊英次(楊緒洲之繼承人)
被告
楊英傑(楊緒洲之繼承人)
被告
楊英哲(楊緒洲之繼承人)
被告
楊東櫻(楊緒洲之繼承人)
被告
楊勝惠(楊緒洲之繼承人)
被告
楊麗姿(楊緒洲之繼承人)
被告
楊洪桂梅(楊緒洲之繼承人)
被告
游彩香(楊緒洲之繼承人)
被告
楊祚連(楊緒洲之繼承人)
被告
楊祚銘(楊緒洲之繼承人)
被告
楊任媄(楊緒洲之繼承人)
被告
楊蔡翠霞(楊緒洲之繼承人)
被告
楊祚魁(楊緒洲之繼承人)
被告
楊祚瑋(楊緒洲之繼承人)
被告
楊琇斐(楊緒洲之繼承人)
被告
楊錫書(楊緒洲之繼承人)
被告
楊錫芳(楊緒洲之繼承人)
被告
楊淑英(楊緒洲之繼承人)
被告
楊奕宏(楊緒洲之繼承人)
被告
楊奕輝(楊緒洲之繼承人)
被告
楊雪香(楊緒洲之繼承人)
被告
楊瓊芬(楊緒洲之繼承人)
被告
楊瓊婕(楊緒洲之繼承人)
被告
楊瓊音(楊緒洲之繼承人)
被告
楊瓊如(楊緒洲之繼承人)
被告
楊茂山(楊緒洲之繼承人)
被告
楊宗堯(楊緒洲之繼承人)
被告
楊雪姬(楊緒洲之繼承人)
被告
楊錦惠(楊緒洲之繼承人)
被告
楊如雪(楊緒洲之繼承人)
被告
楊信長(楊緒洲之繼承人)
被告
陳媽及(楊緒洲之繼承人)
被告
蔡銅鐘(楊緒洲之繼承人)
被告
蔡銅欽(楊緒洲之繼承人)
被告
蔡建坤(楊緒洲之繼承人)
被告
王品富(楊緒洲之繼承人)
被告
王渼鈴(楊緒洲之繼承人)
被告
王彥方(楊緒洲之繼承人)
被告
王香婷(楊緒洲之繼承人)
被告
蔡秀珍(楊緒洲之繼承人)
被告
蔡秀英(楊緒洲之繼承人)
被告
蔡秀娟(楊緒洲之繼承人)
被告
蔡篤效(楊緒洲之繼承人)
被告
蔡篤敏(楊緒洲之繼承人)
被告
蔡篤鑫(楊緒洲之繼承人)
被告
蔡篤堅(楊緒洲之繼承人)
被告
蔡篤昆(楊緒洲之繼承人)
被告
蔡碧綢(楊緒洲之繼承人)
被告
蔡碧珍(楊緒洲之繼承人)
被告
紀蔡秋梅(楊緒洲之繼承人)
被告
王福沅(楊緒洲之繼承人)
被告
王聖榮(楊緒洲之繼承人)
被告
王淑媚(楊緒洲之繼承人)
被告
王淑惠(楊緒洲之繼承人)
被告
王素瑢(楊緒洲之繼承人)
被告
蔡清琴(楊緒洲之繼承人)
被告
白金旺(楊緒洲之繼承人)
被告
張秀蓮(楊緒洲之繼承人)
被告
白素華(楊緒洲之繼承人)
被告
白天賜(楊緒洲之繼承人)
被告
許禎紜(楊緒洲之繼承人)
被告
白濬期(楊緒洲之繼承人)
被告
白睿達(楊緒洲之繼承人)
被告
陳白雪綢(楊緒洲之繼承人)
被告
白綉琴(楊緒洲之繼承人)
被告
白綉鑾(楊緒洲之繼承人)
被告
陳楊春春(楊緒洲之繼承人)
被告
楊彩雲(楊緒洲之繼承人)
被告
楊黃申申(楊基立之繼承人)
被告
楊偉甫(楊基立之繼承人)
被告
楊偉志(楊基立之繼承人)
被告
楊偉佑(楊基立之繼承人)
被告
陳翠絳(楊基立之繼承人)
被告
楊偉壯(楊基立之繼承人)
被告
楊勝光(楊基立之繼承人)
被告
楊偉國(楊基立之繼承人)
被告
楊鄭花(楊基立之繼承人)
被告
楊偉宏(楊基立之繼承人)
被告
楊俊川(楊基立之繼承人)
被告
張錦田(楊基立之繼承人)
被告
林建文(楊基立之繼承人)
被告
張仙芬(楊基立之繼承人)
被告
張玉珮(楊基立之繼承人)
被告
張雅鈴(楊基立之繼承人)
被告
張良妃(楊基立之繼承人)
被告
楊瓊姿(楊基立之繼承人)
被告
楊厚吉(楊基實之繼承人)
被告
楊厚進(楊基實之繼承人)
被告
楊秀雅(楊基實之繼承人)
被告
楊秀鳳(楊基實之繼承人)
被告
楊秀卿(楊基實之繼承人)
被告
楊健一(楊基實之繼承人)
被告
楊謙柔(楊基實之繼承人)
被告
楊謙和(楊基實之繼承人)
被告
楊純雅(楊基實之繼承人)
被告
陳淑美(楊基實之繼承人)
被告
楊恩育(楊基實之繼承人)
被告
楊盈箴(楊基實之繼承人)
被告
楊貴美(楊基實之繼承人)
被告
邱泰安(楊基實之繼承人)
被告
楊鄭彩蓮(楊基實之繼承人)
被告
楊哲明(楊基實之繼承人)
被告
楊加恩(楊基實之繼承人)
被告
楊加惠(楊基實之繼承人)
被告
洪楊明鳳(楊基實之繼承人)
被告
楊明華(楊基實之繼承人)
被告
楊明慧(楊基實之繼承人)
被告
楊宏美(楊基實之繼承人)
被告
楊鐘秀治(楊基實之繼承人)
被告
楊志偉(楊基實之繼承人)
被告
楊心怡(楊基實之繼承人)
被告
楊心瑩(楊基實之繼承人)
被告
楊新成(楊基實之繼承人)
被告
楊新全(楊基實之繼承人)
被告
楊明仁(楊基實之繼承人)
被告
楊瑪琍(楊基實之繼承人)
被告
吳玉燕(楊基實之繼承人)
被告
楊維宏(楊基實之繼承人)
被告
楊志宏(楊基實之繼承人)
被告
楊美雅(楊基實之繼承人)
被告
高志聖(楊基實之繼承人)
被告
高志光(楊基實之繼承人)
被告
高芳玲(楊基實之繼承人)
被告
高慧玲(楊基實之繼承人)
被告
高淑玲(楊基實之繼承人)
被告
何慶生(楊基實之繼承人)
被告
何慶玫(楊基實之繼承人)
被告
林春生(楊基實之繼承人)
被告
林春帆(楊基實之繼承人)
被告
林綉蓮(楊基實之繼承人)
被告
陳錫麟(楊基實之繼承人)
被告
陳韻如(楊基實之繼承人)
被告
陳韻伃(楊基實之繼承人)
被告
陳盈瑩(楊基實之繼承人)
被告
黃春錦(楊基實之繼承人)
被告
楊瑞晃(楊維命之繼承人)
被告
翁以哲(楊維命之繼承人)
被告
翁立謹(楊維命之繼承人)
被告
翁子媛(楊維命之繼承人)
被告
楊瑠璃(楊維命之繼承人)
被告
楊瑪俐(楊維命之繼承人)
被告
楊俊英(楊維命之繼承人)
被告
楊戊己(楊知物之繼承人)
被告
楊月季(楊知物之繼承人)
被告
楊淑瓊(楊知物之繼承人)
被告
楊沂水(楊知物之繼承人)
被告
楊森木(楊知物之繼承人)
被告
林淑珍(楊知物之繼承人)
被告
楊祚榮(楊知物之繼承人)
被告
楊安立(楊知物之繼承人)
被告
楊月姿(楊知物之繼承人)
被告
楊謝錦雲(楊知物之繼承人)
被告
楊桂芳(楊知物之繼承人)
被告
楊石崇(楊知物之繼承人)
被告
楊宗山(楊知物之繼承人)
被告
楊明遠(楊知物之繼承人)
被告
楊淑芬(楊知物之繼承人)
被告
楊淑蓉(楊知物之繼承人)
被告
楊淑瑛(楊知物之繼承人)
被告
楊邵喜美(楊知物之繼承人)
被告
楊介中(楊知物之繼承人)
被告
楊介文(楊知物之繼承人)
被告
楊玟玲(楊知物之繼承人)
被告
黃楊燕喜(楊知物之繼承人)
被告
楊秉鈞(土地所有權人)
被告
楊基良(楊景山之繼承人)
被告
楊忠誠(楊景山之繼承人)
被告
王村吉(楊景山之繼承人)
被告
王燕慧(楊景山之繼承人)
被告
王儷婷(楊景山之繼承人)
被告
楊基福(楊緒永之繼承人)
被告
楊智瑋(楊緒永之繼承人)
被告
楊弘暐(楊緒永之繼承人)
被告
楊基沛(楊緒永之繼承人)
被告
林振堯(楊緒永之繼承人)
被告
林川正(楊緒永之繼承人)
被告
林芳如(楊緒永之繼承人)
被告
林芳年(楊緒永之繼承人)
被告
康楊秀英(楊緒永之繼承人)
被告
楊秀美(楊緒永之繼承人)
被告
楊奕桔(楊緒珍之繼承人)
被告
楊奕芳(楊緒珍之繼承人)
被告
楊奕富(楊緒珍之繼承人)
被告
楊美智(楊緒珍之繼承人)
被告
楊美珠(楊緒珍之繼承人)
被告
楊沛淇(楊緒珍之繼承人)
被告
楊美紅(楊緒珍之繼承人)
被告
楊林月雲(楊緒珍之繼承人)
被告
楊奕順(楊緒珍之繼承人)
被告
楊奕新(楊緒珍之繼承人)
被告
楊美玲(楊緒珍之繼承人)
被告
楊美如(楊緒珍之繼承人)
被告
楊美蓉(楊緒珍之繼承人)
被告
楊坤生(楊明發之繼承人)
被告
楊炯生(楊明發之繼承人)
被告
楊淳生(楊明發之繼承人)
被告
楊贊生(楊明發之繼承人)
被告
楊璧如(楊明發之繼承人)
被告
林怡旭(楊明發之繼承人)
被告
林佩瑛(楊明發之繼承人)
被告
林怜妙(楊明發之繼承人)
被告
楊美如(楊明發之繼承人)
被告
楊翠如(楊明發之繼承人)
被告
楊惠如(楊明發之繼承人)
被告
楊貴如(楊明發之繼承人)
被告
楊玉如(楊明發之繼承人)
被告
楊仙如(楊明發之繼承人)
被告
楊緒勳(土地所有權人)
被告
楊德利(楊信夫之繼承人)
被告
楊德保(楊信夫之繼承人)
監護人
王美伶
被告
楊雅婷(楊信夫之繼承人)
被告
楊雅雯(楊信夫之繼承人)
被告
楊武雄(楊信夫之繼承人)
被告
楊富祺(楊信夫之繼承人)
被告
楊照美(楊信夫之繼承人)
被告
李紹雄(楊信夫之繼承人)
被告
林鼠(土地所有權人)
被告
楊少伯(土地所有權人)
被告
楊士烈(土地所有權人)
被告
楊孟蒨(土地所有權人)
被告
楊文豹(土地所有權人)
被告
楊洵奕(土地所有權人)
被告
楊祚奇(土地所有權人)
被告
楊美音(土地所有權人)
被告
盧繼徽(楊肇容之繼承人)
被告
施懿德(楊肇容之繼承人)

上列當事人間請求分割共有物事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按起訴,應以訴狀表明當事人,提出於法院為之,民事訴訟法第244條第1項第1款定有明文。又當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所,且書狀內宜記載當事人之出生年月日、國民身分證號碼、電話號碼及其他足資辨別之特徵;而書狀不合程式或有其他欠缺者,審判長應定期間命其補正,同法第116條第1項、第2項及第121條第1項亦有明文。是訴狀內當事人之記載須足資特定,此乃起訴必備之程式,倘原告起訴所記載之被告無法特定,且逾期未補正者,法院應以裁定駁回之。又按共有物之分割,於共有人全體有法律上之利害關係,須共有人全體始得為之,故請求分割共有物之訴,屬於民事訴訟法第56條第1項所稱訴訟標的,對於共同訴訟之各人必須合一確定,最高法院42年度台上字第318號參照。是分割共有物之訴係屬必要共同訴訟,提起分割共有物之訴須以同意分割之人為原告,以不同意分割之人為被告,即共有人全體為當事人,其訴訟當事人始為適格。

二、經查,本件原告提起分割共有物之訴,主張坐落臺中市○○區○○段0000地號土地(面積87平方公尺)為兩造所共有,請求依法分割等語。然原告於起訴書所列被告楊應欽、被告楊郎、被告楊緒、被告林鼠、被告楊健一、被告楊秉鈞(遷出日本、缺身份證字號)、被告楊錫華(移居日本,缺身分證字號)、被告楊俊川(移居美國、缺身分證字號)並無出生年月日、國民身分證號碼及實際住居所等年籍資料,致使本院無從特定被告,亦無從認定上開被告是否有當事人能力,其應受達處所為何。嗣經本院於民國109年5月4日裁定命原告於收受裁定翌日起30日內補正。原告雖於109年5月29日提出民事起訴變更狀(二)、民事補正狀(二),然稱被告楊應欽查無設籍資料、無從得知個人資訊;被告楊郎清水區同姓名2人,惟土地登記謄本地址無從確認當事人戶籍資料;被告楊緒民前13年9月25日生,無光復後設籍資料;被告林鼠查無設籍資料,無從得知個人資訊;被告楊健一民國00年0月00日生,光復後無設籍資料;被告楊秉鈞民國0年0月0日生,民國33年4月2日遷出日本神戶市,民國37年7月15日撤銷戶籍;被告楊錫華民國00年0月00日生,戶籍謄本記載現住日本福岡縣,無從於戶政系統調查近期居住地;被告楊俊川民國00年0月00日生,民國52年11月2日遷出美國等語。原告上開補正資料,自難認已具體表明前開被告楊應欽、楊郎、楊緒、林鼠、楊健一、楊秉鈞、楊錫華、楊俊川之住所或居所,或足資辨別原告所起訴之上開被告對象。而本件分割共有物訴訟為固有必要共同訴訟,各共有人應一同起訴或被訴,原告既無法提出上開共有人之年籍資料以供本院合法送達文書資料,揆諸前揭規定,原告之起訴與法定程式自有不合,其訴自應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭

以上為正本,係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 109 年 7 月 6 日

法 官 劉國賓

中 華 民 國 109 年 7 月 6 日

書記官 林勝彥

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 沙鹿簡易庭109年度沙簡字第362號於民國 109 年 07 月 06 日裁判,案由為分割共有物,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。