臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

聲請人

蒲芝屏

代理人

謝尚修律師

相對人

財團法人臺灣省新北市私立醒吾高級中學

法定代理人

顧閏潔

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之，並應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。次按應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。民事訴訟法第91條第1項、第3項、民法第203條分別定有明文。復按第三審律師之酬金，為訴訟費用之一部，並應限定其最高額，民事訴訟法第466條之3第1項亦有明定。

二、本件聲請人與相對人間請求給付票款事件，經本院以100年度重簡字第1040號、101年度簡上字第182號、最高法院102年度台簡上字第11號裁判確定在案，應由相對人負擔第一審、第二審及第三審訴訟費用，有上開民事卷宗附卷可證。

三、經本院調卷審查後，相對人應負擔之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第91條第1項、第3項裁定如主文。

臺灣新北地方法院三重簡易庭

┌───────────────────────────┐│計算書 │├──────┬───────┬────────────┤│項 目 │金額（新臺幣）│ 備註 ││ │ │ │├──────┼───────┼────────────┤│第一審裁判費│10萬元 │由聲請人預繳，相對人負擔││ │ │。 │├──────┼───────┼────────────┤│第二審裁判費│15萬元 │由聲請人預繳，相對人負擔││ │ │。 │├──────┼───────┼────────────┤│第三審律師 │2萬元 │由聲請人預繳，相對人負擔││酬金 │ │。 │└──────┴───────┴────────────┘