臺灣士林地方法院109年度交字第436號

臺灣士林地方法院行政訴訟裁定　　　　　109年度交字第436號

原告

粟振庭

被告

臺北市交通事件裁決所

代表人

蘇福智

上列當事人間交通裁決事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起交通裁決之行政訴訟，應依行政訴訟法第237條之5之規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。再按起訴不合程式或不備其他要件，經通知補正而不補正者，應以裁定駁回之，行政訴訟法第107條第1項第10款亦有明定，而此規定，依同法第237條之9第1項、第236條等規定，於交通裁決事件亦適用之。

二、經查，原告提起本件行政訴訟，未繳納裁判費，經本院於民國110 年2 月17日以裁定命其於收受送達後5 日內補正，該裁定業於同年2 月19日送達原告，有送達證書附卷可稽（見本院卷第70頁）。惟原告逾期迄未補正，有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表查詢等件在卷可憑（見本院卷第72-78 頁），其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。