臺灣士林地方法院行政訴訟裁定

原告

姜承甫

被告

桃園市政府交通事件裁決處

法定代理人

林文閔 住同上

上列當事人間交通裁決事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人之代表人於訴訟繫屬中喪失其權限者，應由取得權限者承受訴訟，此觀之行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第170條及行政訴訟法第181條第1項之規定可明。又法院裁判後，繫屬上訴審前發生應行承受訴訟之情事，依行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第177條第3項及第178條之規定，應由原裁判法院為承受訴訟之裁定。

二、經查，本院已於民國112 年2 月16日就本件訴訟作成判決，並於同年3月1日送達被告之複代理人陳奕昕律師，且於同年3月2日送達原告，均為合法送達，原告並於同年3月22日提起上訴。而被告代表人原為張丞邦，已於同年3月30日離職，並由林文閔繼任。茲被告現任代表人於112 年5 月2日依法具狀聲明承受訴訟，揆諸首揭說明，自仍應由本院裁定，其所請經核於法尚無不合，應予准許。

三、爰裁定如主文。