臺灣士林地方法院行政訴訟裁定

原告

林邦興

被告

新北市政府違章建築拆除大隊

代表人

李冠德

上列當事人間有關確認公法上法律關係成立(不成立)事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按，適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院；適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，行政訴訟法第104條之1、第229條第1項分別定有明文。又關於適用簡易訴訟程序之事件，依行政訴訟法第229條第2項規定，限於：1.關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣（下同）40萬元以下者。2.因不服行政機關所為40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。3.其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在40萬元以下者。4.因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次或其他相類之輕微處分而涉訟者。

5.依法律之規定應適用簡易訴訟程序者，故非屬上開事件之公法上爭議事件，即應適用通常訴訟程序為審理。

二、查原告提起本件訴訟，起訴狀所載之聲明為：「確認原告所有坐落新北市○○區○○段○○○段0000地號土地上，如附圖所示之範圍內私有地役權法律關係相存在，使用受憲法保障免於遭受公權力或第三人之侵害，人民對其財產權有自由使用之憲法保障」，經本院於民國111年7月11日開庭詢問原告究係提起民事訴訟或行政訴訟，及具體聲明為何，經原告當庭陳稱其係主張請求撤銷被告於108年8月1日新北拆認一字第1083202151號違章建築認定通知書、109年1月22日新北拆認一字第1093233971號違章建築認定通知書(下合稱原處分)，並主張被告所為之原處分造成其受損金額達新臺幣400萬元，且提出遭被告強制拆除之貨櫃價值之計算表及相關照片為證(見本院卷第87至89、91至97頁)。揆諸前揭規定及說明，原告之訴即非屬行政訴訟法第229條第2項所規定之應適用簡易訴訟之事件，而屬適用通常訴訟程序之事件，應以高等行政法院為第一審管轄法院，且被告機關所在地為新北市，應由臺北高等行政法院管轄。茲原告向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，依上開規定，自應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如主文。