臺灣士林地方法院100年度審易字第1970號

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　 100年度審易字第1970號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

陳煥明

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第10721 號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定改依簡式審判程序審理，並判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件被告陳煥明所犯並非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第一審之案件，經訊問被告後，被告為認罪之答辯，經告以簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，本院裁定改依簡式審判程序進行審理，是本件之證據調查，依刑事訴訟法第273 條之2 規定，不受同法第159 條第1 項、第161 條之2 、第161 條之3 、第163 條之1 及第164 條至第170 條規定之限制，合先敘明。

二、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，證據部分並補充：被告於本院審理時所為自白（本院民國100 年10月23日準備程序筆錄第2 頁及同日審判筆錄第1頁參照）。

三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告有如起訴書犯罪事實欄所載前案科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前已有多次竊盜車輛犯行，並經科刑、執行仍未思悔悟，再為相同之竊盜犯行，其犯罪之動機、目的、手段，所竊取之財物價值，被害人所受之損害及被告犯後坦承犯行之態度，暨其生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑。至扣案之鑰匙1 支，為被告所有並用以竊取被害人自用小貨車，應依刑法第38條第1 項第2 款沒收之。

四、依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1第1項 、第2 項前段，判決如主文。

本案經檢察官陳雅瑩到庭執行職務。

附錄本判決論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。