臺灣士林地方法院100年度審簡字第1116號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　 100年度審簡字第1116號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

李菀菱

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100 年度毒偵字第1269號），經訊問被告後，被告自白犯罪（100年度審易字第1391號），本院裁定認宜以簡易程序審理，並判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，證據部分並補充被告李菀菱於本院調查時之自白（本院100年9 月1 日準備程序筆錄第2 頁參照）。

二、核被告李菀菱所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如上開所載前科紀錄，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其受徒刑執行完畢，於5 年內再犯有期徒刑之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告曾經觀察勒戒、及法院判決處刑，仍無法戒除毒癮，復又觸犯本件犯行，顯示其無戒絕之決心，又其施用毒品係傷害自身健康，所生危害非鉅，本件犯後被告於本院審理中坦承犯行，態度尚屬良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另扣案之甲基安非他命2包（驗餘淨重0.3369公克）為查獲之第二級毒品，不論屬於被告與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定諭知沒收銷燬；至扣案之上開毒品甲基安非他命外包裝2 只，係用於包裹毒品，防其裸露、潮濕，便於攜帶，亦係供施用毒品所用之物，爰依刑法第38條第1 項第2 款之規定宣告沒收；又扣案之吸食器1 個、分裝勺1 支均為被告與蔡建鋌共有且供其犯罪所用之物，此亦經被告於偵查中坦承不諱（毒偵卷第1715 號 第28頁偵查筆錄），應依刑法第38條第1 項第2 款規定諭知沒收。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

刑事第一庭法 官 劉瓊雯

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。