臺灣士林地方法院100年度審簡字第1454號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　 100年度審簡字第1454號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

潘敦超

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100 年度毒偵字第1342號），被告於本院準備程序中自白犯罪（100 年度審易字第2130號），本院裁定改依簡易程序審理，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另更正並補充如下：

㈠起訴書犯罪事實欄一第8 行所載「處有期徒刑4 月（尚未確定）」等文字，應更正為「處有期徒刑4 月確定」；第15行所載「毛重1.3 公克」等文字，應更正為「驗餘總淨重0.6369公克」。

㈡證據部分：增列憲兵司令部刑事鑑識中心民國100 年10月4日憲直刑鑑字第1000001844號函所附鑑定書1 份。

㈢被告潘敦超於本院100 年11月14日準備程序中就起訴之犯罪事實自白不諱，核與起訴書及上述所載之證據相符，足認被告上開任意性自白與事實一致，可以採信。本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

二、核被告潘敦超所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪；其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告施用毒品之犯行，在性質上乃屬對自我身心健康之自戕行為，尚未嚴重破壞社會秩序、侵害他人權益，然其前因施用毒品經送觀察勒戒、強制戒治及判決處刑後，猶不思戒絕革除惡習，再為本件施用毒品犯行，顯未因前所受之觀察勒戒、強制戒治及判決處刑而記取教訓，及犯後坦承犯行之態度，並其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，參酌公訴人之求刑，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、扣案之甲基安非他命3 包（總淨重0.699 公克，取樣0.0621公克，驗餘總淨重0.6369公克），係查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定沒收銷燬。另扣案之鋁合金容器2 個均為被告所有供本件施用毒品甲基安非他命犯行所用之物，業據被告於本院準備程序時供承明確，乃依刑法第38條第1 項第2 款、第3 項之規定均宣告沒收。至被告所有供本件施用第二級毒品犯行所使用之玻璃球並未扣案，被告於本院審理中復供稱已經丟棄，衡情應已滅失，為免將來執行困難，故不另宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項，刑法第11條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款、第3 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

本案經檢察官顏珮珊到庭執行職務。

刑事第一庭法 官 徐文瑞