臺灣士林地方法院100年度聲字第177號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　　100年度聲字第177號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

受刑人

顧克龍

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100 年度執聲字第129 號、100 年度執字第143 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人顧克龍因毒品危害防制條例案件，先後經法院判決確定（如附表所載），並有各該判決附卷可稽，依刑法第53條、第51條第5 款之規定，應定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定，聲請定應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。次按數罪併罰中之一罪依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分，所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（最高法院80年度臺抗字第577 號裁判、司法院大法官會議釋字第144 號解釋參照）。

三、經查：

（一）本件受刑人犯如附表所示之3 罪，先後經法院判處如附表所示之刑（詳如附表所示）確定在案，茲聲請人以本院為前開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行刑，經本院審核聲請人所提出之裁判書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等卷證資料無訛，並依職權調取臺灣臺北地方法院99年度聲字第1404號裁定書、臺灣高等法院99年度聲減字第86號裁定書，堪以認定受刑人犯附表所示之3 罪未曾經法院裁定定應執行刑，是以，認本件聲請為有理由，爰裁定如主文所示。

（二）受刑人於民國（下同）99年7 月29日入臺灣臺北監獄臺北分監，同年8 月3 日移送臺灣臺北監獄執行部分有期徒刑，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表各1 件在卷可參，是否有部分有期徒刑業已執行，此乃

行刑之裁定無涉（最高法院88年度臺抗字第325 號判決意旨參照），其次，被告所犯3 罪，其中附表編號2 、3 部分乃經法院判處不得易科罰金之刑，與附表編號1 得易科罰金之刑合併定應執行，依前揭說明，自不得再為易科罰金折算標準之諭知，均附此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第51條第5 款、第53條，裁定如主文。