臺灣士林地方法院101年度審簡字第604號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　101年度審簡字第604號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

李乾賜

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第2085號），被告於本院準備程序中自白犯罪（101 年度審易字第779號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外，另更正、補充如下：

㈠起訴書犯罪事實欄編號一之㈠第1 行之「2 時5 分許」應更正為「2 時46分許」；第2 行之「718-KY」應更正為「718-KYE 」。

㈡證據部分補充：被告李乾賜於本院準備程序時之自白（見本院101 年度審簡字第604 號卷第5 頁背面）。

二、核被告李乾賜所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告與同案被告陳志麟就起訴書犯罪事實欄一之㈠所載之犯行有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。爰審酌被告不思循正當途徑獲取財物，因貪圖不法利益而共同下手竊取他人財物，行竊犯行對被害人財產法益已造成危害，惟考量其犯後坦承犯行，態度尚稱良好，且其變賣贓物所得之現金，皆歸同案被告陳志麟所有，並其高中畢業之智識程度及生活狀況等一切情狀，量處主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。末查，被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，其因一時失慮，初罹刑典，犯後既已坦承犯行，深具悔意，可認被告經此偵、審程序及前開刑之宣告後，應能知所警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，爰依刑法第74條第1 項第1 款之規定，併予宣告緩刑3 年，以觀後效，並啟自新。至共同被告陳志麟及同案被告戴宗諭所涉竊盜犯嫌，業經本院以101 年度審易字第779 號為審結，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第28條、第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。

刑事第一庭法 官 莊明達

附錄本件論罪科刑依據法條全文：刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。